И, к тому же, реальные фотки выглядят очень естественно, натурально, без всякой фальши, без "голливудских" натянутых улыбок!
Балин! Не люблю постановочные фотки! Ж-)) Хотя, если они сделаны достаточно красиво и со вкусом, то не могу себе отказать в удовольствии насладиться ими. Но, к сожалению, таких маловато.
Короче, я за натурализм и естественность! Ж-))
Это сообщение отредактировал Vadim1977 - 04-02-2007 - 13:53
Когда смотришь на фотографию девушек из плейбоя или ему подобны журналов, сразу в памяти возникает история, которую я слышал от одного из редакторов подобных журналов. Девушек там фотографируют, а затем "причесывают" фото в специальных редакторах. После этого, эти причесанные фото идут в печать. На мой взгляд, во всех этх манипуляциях теряется первооснова, живой человек. Фотографии кажутся чересчур идеально-искусственными. Девушки там получаются нереальными ну совершенно. Тем более что поездки и прогулки по городу показывают совершенно иной типаж...
По этому, реальные фотографии "соседки по двору" оказываются гораздо более волнующими. В них мы видим девушек, типаж которых мы зачастую видим в жизни. Пусть даже сфотканная девушка живет хоть в другой стране. Отсутствие "глянца" делает фотографию живой... а следовательно более заводящую... тем более что смелость оычной девушки снимающейся обнаженной вызывает восхищение ей....
да очень приятно смотреть наших а не иностранешних дам
но не в патриотизме дело будет мне интересно смотреть отечественных
кошечек и собачек?-нет
далее-интересны ли мне раскрепощенные женщины
да интересны .но только те кто живет реальной жизнью а не
професиональной
как пример тема частная жизнь 50 %фото там одетых девушек
а интерес к теме огромен за 2 недели 50000 просмотров
преценденты были-не знаю. вот и ответ
Это сообщение отредактировал АМБЕРит - 04-02-2007 - 15:56
| QUOTE (Flessan @ 04.02.2007 - время: 14:25) |
| Выбрал свой вариант и попробую его пояснить... Когда смотришь на фотографию девушек из плейбоя или ему подобны журналов, сразу в памяти возникает история, которую я слышал от одного из редакторов подобных журналов. Девушек там фотографируют, а затем "причесывают" фото в специальных редакторах. После этого, эти причесанные фото идут в печать. На мой взгляд, во всех этх манипуляциях теряется первооснова, живой человек. Фотографии кажутся чересчур идеально-искусственными. Девушки там получаются нереальными ну совершенно. Тем более что поездки и прогулки по городу показывают совершенно иной типаж... По этому, реальные фотографии "соседки по двору" оказываются гораздо более волнующими. В них мы видим девушек, типаж которых мы зачастую видим в жизни. Пусть даже сфотканная девушка живет хоть в другой стране. Отсутствие "глянца" делает фотографию живой... а следовательно более заводящую... тем более что смелость оычной девушки снимающейся обнаженной вызывает восхищение ей.... |
ну что совсем не интересно энто я канешна перегнул
Мне всё равно жена это чья нибудь или девушка, мне нравятся не постановочные, а любительские фото и видео, в простоте красота и шарм и в этом есть гордость за наших русских женщин и мы их любим такими, какие они есть.
| QUOTE (Flessan @ 04.02.2007 - время: 17:11) |
| Самое главное еще и в другом... Любительские можно смотреть и со своей половинкой, не боясь что у нее будет комплекс неполноценности, от того что она не так прекрасна как гламурные модели на фотографиях.... Более того, порой такие просмотры добавляют отношениям толику нежности, родства... а иногда и идеи для своих фотографий! |
полностью с тобой согласен
Так что частное фото форева!!!!!!
И , кстати, очень согласен с Flessan
| QUOTE (невзрачный @ 04.02.2007 - время: 18:08) |
| Глазеть на буржуйских глянцевых, неодушевлённых красавиц, это - всё равно что онанировать с красивой, чудной вагиной, но... из латекса. А вот когда смотришь на наших натуралок из нашего форума /пусть с какими то недостатками!/, то чувствуешь, что она живая, прекрасная и желанная, а не как заморские манекены с щелкой между ног. |
Я!Я!
Фото с платных и бесплатных западных сайтов достали
Особенно если им уже лет .......
Это сообщение отредактировал Nik0l@y - 14-02-2007 - 10:57
| QUOTE (maxum @ 07.02.2007 - время: 23:59) |
| Ответ, по-моему, прост - оно реалистичнее. Люди похожи на живых людей, и возникает ощущение реального присутствия, а не разглядывания глянцевого журнала. |
Мне кажется, все ходят вокруг да около.
Наиболее честный ответ - тот, что в цитате.
На самом деле, (имхо) мужчины предпочитают любительские фото, так называемые next door girls, потому, что, рассматривая фотографии, мужчины мысленно трахают (ну может лапают
) этих девушек.Эффект присутствия здесь очень важен, так как очень трудно представить себя с гламурно-глянцевой дивой. А вот с девушкой, похожей на соседку, очень даже легко.
По этой же причине мужчинам очень нравятся фотографии обнаженных девушек в узнаваемых местах.
На ум сразу приходит мысль, что и я там с ней рядом мог оказаться.
Дело в искренности и подлинности. Для моделей - это просто работа...
| QUOTE (Vaginochka @ 15.03.2006 - время: 21:41) |
| Тогда вопрос. Если бы у тебя был выбор купить глянцевый классический порно-журнал или журнал наполненный фотками присланными читателями... Что бы вы выбрали? |
журнал наполненный фотками присланными читателями...
и не важно, что они далеко не модели
Не то чтобы из-за гипотетической возможности занятся сексом, а потому что это простые люди. Каких встречаем на улице, а не глянцевые модели, зарабатывающие этим.
Это сообщение отредактировал Arkhe - 25-04-2007 - 10:09