***СОВЕТ ОТКРЫТЫХ***

Хорошо... Вагиночка последний раз была на форуме 9 марта - объявила о своем временном отсутствии. Информация об этом здесь
http://www.sexnarod.ru/index.php?act=Searc...sult_type=posts
Два месяца с момента ее последнего отсутствия еще не прошло... Но у нее хотя бы есть какие-то оправдания - она заранее предупредила, что ее на форуме не будет. А те лица, которые я внес в список на исключение, никого ни о чем не предупреждали и на запросы Гильдии отвечать не желают. Чувствуете разницу?
Впрочем, если есть такое мнение, то вопрос об исключении Вагиночки из Гильдии можно тоже поставить на голосование. Но мы сделаем это не раньше, чем Совет примет решение по перечисленным выше лицам. Решим один вопрос - перейдем к другим. Нужен же какой-то порядок.

Это сообщение отредактировал evalery - 04-04-2007 - 00:34

Есть, прочитай внимательнее вот здесь
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...dpost&p=5583242
и тебе будет понятно, почему ТОТ список был "по более". Никаких новых списков я не составлял. И твое мнение, что ты голосовал ЗА исключение указанных лиц, тут учитывается. Совету известно также мое мнение по этому вопросу, а также Centor и katyha. А вот адидаска77 еще по этому поводу не высказался, так что нам осталось узнать его мнение. Тогда решение будет принято, и можно будет переходить к другим вопросам

Уже НЕУСТРОИТ новое голосование.....Время для ответов, неделя, ПРОШЛА....
Голосование тоже СОСТОЯЛОСЬ.....Никто никому не запрещает ПОТОМ снова вернутся в гильдию, когда у них появится ВРЕМЯ и ЖЕЛАНИЕ быть в гильдии и участвовать в жизни ГОЛ....

А я говорю о пункте 7.7 Устава, где сказано, что Совет имеет право исключить из своих тех членов Гильдии, которые отсутствуют на форуме ВиЭ два и более месяца.
И потом, их нарушение вовсе не из прошлого - оно ДЛЯЩЕЕСЯ (есть у юристов такой термин). Их отсутствие ДЛИТСЯ по сей день. Так что под действие п.3.4 все они вполне попадают.
А вообще же, как было сказано, для их исключения и п.7.7 уже вполне достаточно.
А если kostyuxa к фотомафии не относится, тогда я вообще не понимаю, почему лидеры фотомафии выступили против его исключения из ГОЛ.


Это сообщение отредактировал evalery - 04-04-2007 - 00:42

Ну если Она На Следующей Неделе в Гильдии Отпишется, то Думаю что стоит ее Простить и Оставить!!!

Это сообщение отредактировал Centor - 04-04-2007 - 00:40

Я на вас наехал только потому, что совсем не дело флудить в топике Совета... Конечно, раз трое уже выступили за исключение, решение должно быть принято, но ради порядка неплохо было бы узнать и мнение Адисона. Разве не так?

Сентор, ее слова были сказаны 9.03, а это почти месяц, так что 9.04....

Конечно БОЛЬШИНСТВО.....
Я и написала, что голосование уже СОСТОЯЛОСЬ и нечего больше спорить об этом..Можно переходить к ДРУГИМ вопросам, а СНОУ , потом, сделает всё остальное....И не ссорьтесь, мальчики....

Прости, мне казалось что Мы не флудили, мы так разговаривали, обсуждая предложения об исключении Вагиночки,

Ну, наверное, мне тоже показалось, что там вы обсуждали вопросы онанизма... А раз нам обоим показалось, можно тогда обоим перекреститься.

сделано)

а что за вопрос, не поняла)
вагинку не трогайте. она в свое время очень много сделала для форума.
Если бы не она-ВиЭ вообще бы не было.
поэтому, имхо, она имеет право носить значек, хотя бы как почетный пенсионер.:) тем более, все вы знаете, что бесполезно..)
она и сама может значек повесить. )

Совет, и не тратьте, пожалуйста время на обсасывание подобной ерунды.
Предложите лучше что-то для развития гильдии.
Со списком мы временно разобрались. Пора приниматься за другие дела.

Я За Это Предложение...

Вот Это Очень Интересное Предложение!!! Только Значок Соответствующий Соорудить Надо!
А если серьезно, то Каждый из Нас внес Свой Посильный Вклад в развитие Форума, однако прошлые заслуги не дают права нарушать Устав в Настоящее Время... Может стоит спросить Вагиночку - Нужна ли Ей Гильдия???
Сейчас на Исключении не настаиваю, но в будующем Этот вопрос поднимется Сам Собой...

Выскажу на этот счет свое личное мнение.
Если расуждать логически, то внесение любого изменения в Устав должно быть направлено на улучшение работы Гильдии в целом и работы Совета в частности. Если же оно ничего не меняет по существу, то получается, что это изменение вносится просто лишь ради изменения - чтобы показать какую-то видимость работы без конкретного результата.
Я считаю (ИМХО), что здесь как раз такой случай. Давайте рассуждать по порядку. Автор поправки предлагает, чтобы все желающие стать членами Совета заранее подавали заявки о том, что у них есть такое желание. В принципе такой порядок существует, например, при выборах депутатов различных уровней, когда от каждого кандидата в депутаты требуют подать в избирком его личное заявление и письмо от инициативной группы, которая выдвинула его кандидатом в депутаты. Но в данном случае такой порядок оправдан, потому что в избирательном округе, где проживают десятки и сотни тысяч избирателей, каждый человек просто физически не может не то что лично знать каждого, но хотя бы о нем слышать и иметь о кандидате какую-то информацию. Поэтому в данном случае вполне оправданы и процедура выдвижения, и ведение избирательной кампании.
Совсем иное дело - проведение выборов Совета в Гильдии Открытых Людей, в списке которой, по последним данным, менее 50 человек. Тех, кто имеет право войти в состав Совета (профессионалов и мастеров) - и того меньше. Пусть не все члены ГОЛ пока еще знают новичков и тех лиц, которые заходят на форум ВиЭ от случая к случаю, но уж своих мастеров-то они знают наверняка, и при этом имеют о них какое-то мнение - на мой взгляд, вполне достаточное для того, чтобы голосовать за выдвижение в Совет Открытых каждой каонкретной кандидатуры или же против ее выдвижения. Поэтому введение ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ дополнительной процедуры, чтобы мастера и профессионалы в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке заявляли о своем желании войти в Совет, я лично на данный момент считаю ненужным излишеством, которое будет лишь усложнять работу Совета и всей ГОЛ, а к какому-либо кардинальному улучшению нашей работы в итоге так и не приведет.
И еще один нюанс. Далеко не все потенциальные кандидаты в члены Совета Открытых пока псиологически готовы заявить о том, что они хотят стать его членами. До сих пор у нас действовал такой порядок: отдельные члены ГОЛ заявляли о своем самоотводе, то есть о НЕЖЕЛАНИИ становиться членами Совета, а все остальные потенциальные кандидаты хранили по этому поводу молчание. При этом уже заранее подразумевалось, что они НЕ ПРОТИВ стать членами Совета. И я считаю (ИМХО), что на данный момент это лучший способ заявить о своих желаниях по поводу предстоящих выборов. Лично я, например, за все прошедшие предвыборные кампании ни разу не заявлял о своих претензиях на участие в работе Совета, ни разу не голосовал за себя лично, и ни разу не брал самоотвод. Я считал при этом так: если в глазах членов ГОЛ я подхожу на роль члена Совета, и я им в чем-то симпатичен, то они меня выберут в Совет. Ну, а если уж когда-нибудь наступит момент, когда моя популярность упадет, и моя работа перестанет отвечать требованиям членов ГОЛ - то они тогда меня просто не изберут в Совет, и здесь уже не сыграет никакой роли то обстоятельство, выдвигал я свою кандидатуру или не выдвигал.
Итак, подвожу резюме. Я считаю, что на данный момент предложение Centor о внесении в Устав ГОЛ изменений в части порядка выборов в совет Открытых является излишним, ограничивающим свободу выдвижения кандидатов в Совет, и поэтому я голосую ПРОТИВ такого изменения.

Сентор, личные обиды не имеют никакого отношения ни к работе гильдии, ни к работе совета.

Вагиночка создавала форум ВиЭ.
Хотя бы поэтому она имеет ПОЛНОЕ право как носить значок гильдии, так и в любой момент его снять.

ИМХО
Полностью согласен с Валерой по поводу изменений.

А Причем Тут Личные Обиды? Вагиночка Лично Меня Ничем Не Обидела!!!

Видели, видели...:)

Рассылки отправляются с вполне конкретной целью: народ должен быть всегда был в курсе того, чем занимается избранный им Совет. Разве ты что-то имеешь против информирования народа?
А насчет того, что народу наскучит читать рассылки и заходить на темы, я не согласен. Посмотри, как бурно в последнее время растет топик "Обсуждаем и советуемся"! Многие до этого про него и не знали даже, а теперь заходят и высказываются по разным вопросам. Разве это плохо?
Кстати, я прошу членов Совета Открытых Есть, adidaska77 и katyha в ближайшие время проглосовать по предложению Centor.

Это сообщение отредактировал evalery - 06-04-2007 - 01:41

А Конкретнее? Все Наши Перепалки вроде были Далеко От Чего То Личного...!
Дай Бог Все Упомнить....
- По поводу Влада На Мясорубке Высказал Свое Мнение
- По поводу Обьединения Тем был Несогласен
Есть Еще Что То???!
Тет а Тет Тоже Не Встречались!

Вообще то Это Предложение Мультяшки!, хотя идея Была и Моя...

evalery Я Тебя Не Понял!!!

Наверное Сначала Надо В Совете Обсудить - Или Вообще Зачем Нужен Совет Открытых!!!? Может Сразу Все Вопросы На Общее Собрание????!
А Вход в Совет Открытых и в Остальные Темы Для Всех Открыт В Любое Время Для Тех Кому Есть Что Сказать!!!

Хочу и по Этой Теме Сказать... Развитие Гильдии Зависит в Первую Очередь От Самих Гильдийцев... Совет Не Клоуны Чтобы Привлекать и Завлекать Новых Членов! Если Челу Интересно, то Он Сам Придет!
А Настроение в Гильдии Зависит Опять Таки от Самих Гильдийцев - Популярные Темы Для Общения Не Придумываются, а Создаются От Души!

Жаль, что ты меня не понял... А вообще я считаю, что я все понятно разъяснил. Никто пока даже и не собирается вносить вопросы об измнениях в Уставе на всеобщее голосование. Просто члены Гильдии имеют право знать, чем занимается Совет, кто какие предложения вносит и в чем суть этих предложений, и при желании высказываться по поводу работы Совета. В этом и состоит принцип демократизма. Странно, что тебе это требуется разъяснять. А выносить или не выносить вопрос на всеобщее Голосование, конечно же, будет решать Совет. Пока, я думаю (ИМХО) выносить на всеобщее голосование ничего не надо, но при этом надо продолжать формировать мнение народа о работе Совета .