Присоединённый файл
tanyadaisy063.jpg
Присоединённый файл
tanyadaisy082.jpg
Присоединённый файл
tanyadaisy090.jpg
Присоединённый файл
tanyadaisy102_2.jpg
Присоединённый файл
tanyadaisy106_2.jpg
Присоединённый файл
tanyadaisy109.jpg
Присоединённый файл
tanyadaisy111_2.jpg
Присоединённый файл
tanyadaisy120_2.jpg
Присоединённый файл
tanyadaisy124.jpg
Присоединённый файл
tanyadaisy134_2.jpg
Хорошая девочка Таня?
Понравилась? Все пока про нее...
Присоединённый файл
tanyadaisy148.jpg
Для начала в одежде...
Присоединённый файл
nude00.jpg
Присоединённый файл
nude02.jpg
Присоединённый файл
nude03.jpg
Присоединённый файл
nude04.jpg
Присоединённый файл
nude05.jpg
Присоединённый файл
nude07.jpg
Присоединённый файл
nude09.jpg
Присоединённый файл
nude11.jpg
Присоединённый файл
m12.jpg
Присоединённый файл
mm02.jpg
Присоединённый файл
no16.jpg
| QUOTE (Кастрат @ 20.10.2005 - время: 09:34) |
| Они ее не видят, потому что ее там нет |
Ты, как всегда, Фома неверующий...
Присоединённый файл
nn13.jpg
Присоединённый файл
no13.jpg
Объясняю популярно для упертых вроде Кастрата, которые знают о фотошопе лишь то, что такой значок есть на экране компа... Конечно же, в принципе возможно совместить в фотошопе два объекта - фон снимка в виде зала с посетителями и голую девицу. Однако это совмещение будет незаметно лишь в том случае, если и первый, и второй объект сняты ПРИ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ углах и уровнях освещения, причем с большой точностью. Иначе это совмещение будет видно даже неспециалисту. То же касается и размеров объектов. На практике устранить полностью эти и некоторые другие несовпадения бывает очень трудно, особенно если объекты находятся близко друг от друга или как-то взимодействуют в кадре. Сам не раз испытывал такие трудности... Тем не менее на все это, конечно же, можно в принципе и пойти, если речь будет идти о каком-нибудь одном-единственном снимке. Но вот скажи, Кастрат: ты видел всю серию с этой девицей? Между тем в ней больше 200 фоток, где девица изображена не только в баре, но и на улице, среди людей... Я вот лично не могу себе представить компьютерщика, который бы взялся за эту крайне трудоемкую, длительную (не меньше недели, а то и двух), и, самое главное - совершенно бессмысленную работу. И даже если бы он нашелся, то ни одна фирма не пойдет на весьма высокие затраты по оплате работы такого энтузиаста. Ведь в Германии гораздо дешевле найти модель, которая голышом пройдется по всем нужным местам, и съемки эти займут от силы несколько часов. А поэтому прошу всех упертых сделать следующее: найдите снимок с голыми девочками в баре или на улице, где явно бросаются в глаза несовпадения светотеней, уровня освещения и размеров объектов. Я лично таких фоток из числа помещенных на сайте не видел... 
| QUOTE (pirat @ 21.10.2005 - время: 00:25) |
| Самое странное во всех этих снимках, что голая девушка не вызывает никакой реакции у окружающих. Всё это конечно подделки. |
Сразу видно, что Пират не из Швеции, и тем более не из Германии. Просто в Европе к нудистам настолько уже привыкли, что давно они не вызывают особого удивления у окружающих. Поэтому и не видно особой реакции, хотя на многих фотках люди все же оглядываются на голых девиц... Жаль, что у нас реакция на них совсем не такая...
Присоединённый файл
pubb221.jpg
Присоединённый файл
pubb383.jpg
Присоединённый файл
pubb385.jpg
Присоединённый файл
pubb407.jpg