Ой не верится мне во все это...... Больше смахивает на обычный монтаж. качественный, конечно, но монтаж.
Царьзверей
Интересно1 А кто обьяснит почему у девушки видно сквозь купальник а у парня нет? Похоже лажа енто!
Grem
Это только подтверждает мои подозрения.
*sss*
Народ, да это все очень просто и в большинстве случаев это не монтаж. Как-то давно, компания сони внедрила новшество, помоему "handycam" или что-то вроде. Потом был скандал, что если во время сьемки при хорошей освещенности включить систему найтшот (ночного видения) то какраз и получился эффект прозрачной одежды. Этот скандал я еще лично видел у нас в новостях. Одним словом после скандала корпорация "сони" прибегла к отключению этого режима во время включения "ночного видения" и тем самым как бы спрятала этот эффект от всеобщего использования. Но опять же нашлись умельцы , а это очень даже не сложно сделать и самому, и тот самый тумблер отключили. Только не все так совсем просто. Чтобы эффект был максимальный, нужно использовать различные инфракрасные фильтры, в зависимости от одежды на человеке. В общем я в тонкостях не особо силен, но знаю людей, которые действительно так снимают, честно говоря не всегда такой хороший результат, даже можно сказать, это редкость, развешь что действительно на пляже. Кстати не вся одежда просвечиваеться, да и к томуже она должна хорошо облегать.
Царьзверей
Про это я тоже краем уха слышал! Но тут помоему что то другое.Технология другая. И притом совсем недавно появилось.
DJAI05
рАССКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПОПОДРОБНЕЕ И ФОТО БОБОЛЬШЕ С ЕНТОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ ОЧ ИНТЕРЕСНО!!!!!!!!!!
Konus
Значит обьясняю. Берёте засвеченную проявленную плёнку (Kodak...) -та что непрозрачная в самом начале и прикладываете к обьективу любой цифровой камеры. Можно сделать несколько слоев. И всё. Пробовал на мобильном телефоне- работает, правда с переменным успехом- всё зависит от условий съёмки.
Mort
Объясни, пожалуйста, с позиций физики, почему пленка нужна и как это работает? Никак не врубаюсь...
Konus
QUOTE
Объясни, пожалуйста, с позиций физики, почему пленка нужна и как это работает? Никак не врубаюсь...
Пленка служит инфракрасным фильтром-видимый свет не пропускает, а ик-лучи наобарот. Матрица камеры, в отличие от глаза, восприниает ик-излучение. А фильтр в объективе, если он там вообще есть, не задерживает ик-лучи на 100%. Но снимать нужно только на солнце- в помещении и в пасмурную погоду нет достаточно сильного источника ик-лучей. На счет физики: видимый свет не проходит сквозь одежду, а инфракрасный-да (из-за длинны волны и т.п.), хоть и не через всю :(
sexsis
QUOTE (Konus @ 11.09.2005 - время: 04:08)
Значит обьясняю. Берёте засвеченную проявленную плёнку (Kodak...) -та что непрозрачная в самом начале и прикладываете к обьективу любой цифровой камеры. Можно сделать несколько слоев. И всё. Пробовал на мобильном телефоне- работает, правда с переменным успехом- всё зависит от условий съёмки.
....что то как то ни как........... с трудом в это чудо верится
Mort
QUOTE (sexsis @ 13.09.2005 - время: 00:30)
QUOTE (Konus @ 11.09.2005 - время: 04:08)
Значит обьясняю. Берёте засвеченную проявленную плёнку (Kodak...) -та что непрозрачная в самом начале и прикладываете к обьективу любой цифровой камеры. Можно сделать несколько слоев. И всё. Пробовал на мобильном телефоне- работает, правда с переменным успехом- всё зависит от условий съёмки.
....что то как то ни как........... с трудом в это чудо верится
Проще всего взять и попробовать-проверить Только руки не доходят!
PrivatMan
Че то я попробовал на своей Мотороле Е398 включил режим ночной съемки и слой пленки положил,сфотал,все в каких то неестественных цветах но мою футболку не просветило,на улице,хотя и не на солнце.Мож кто расшарит ето дело,ведь это золотая жила для форума.Делайте вещи,люди и пишите.Может еще какие способы есть.И еще,поискал я в инете видео,тока два ролика нащел маленьких,кто знает где море таких фот и видео на халяву?
Sloower
я пробовал и на мобиле сначала, а потом и на цифровике потом через пленку фоткать, причем на солнце, но так и не просветило. только прохожие как-то странно на меня смотрели..
ALOISIO
дело в том, что в камерах сони в режиме night shot, камера дополнительно подсвечивает объект съемки в ик. Не знаю, ставят ли японцы такой режим сейчас, но раньше точно ставили. Солнечного света в ик может и не хватить, а телефон точно не подсвечивает. Такое действительно было у сони. Ищите старые фотоаппараты сони с режимом night shot. обязательно ставьте фильтр, пропускающий только ик (старая пленка - не самый лучший фильтр, она и ик режет) и снимайте в удовольствие. Лучше всего в купальниках, так как они на голое тело + синтетика + тонкие. Фотографий таких полно на хаш-хаш, ссылку на него выше кто-то давал.
PrivatMan
Это все хорошо но где купить такую камеру,причем уж надо тогда не фотик а именно видеокамеру,т.к. если фотик старый значит и разрешение у него небольшое.А вот видео то легче на пляжах снимать чем фото делать.Если кто найдет ссылочку на такую вк пришлите.Ну и еще хотелось бы спросить,может кто знает как еще можно просветить,без применения специальной видеокамеры,а например с обычной мобилы,как например можно подсветить объект съемки в ик другими способами.Пишите,тема то интересная. http://www.xraywatcher.com/ - здесь немного фоток по теме на халяву.
PrivatMan
http://foto-video.priceok.ru/category/vide...y_dcr_hc32e.php Ну вот я нашел ссылочку на камеру сони с режимом найт шот но судя по цене она не старая а совсем наоборот,соответственно если верить людям японцы убрали эффект просвечивания в современных камерах.Может кто знает точно модель?
Sherlock
ИК подсветка есть почти во всех камерах, но видимо фильтр какой поставили или типа того, короче такого эффекта нет.
Vovetch
кстати не только у сони это бло , но и у панасоника тож- сам снимал, не вякая одежда пробиваеться , но летом в зоопарке , в отделе ночные животные- было на что пасмотреть у цифры такого нет- там найтвижн- цветной и тормозит ужасно, ничего не пробивает тк нет ик подсветки, нужно брать обычные хендикамы с ик подсветкой они сейчас по 5-8 тысяч продаються
PrivatMan
Важное замечание,спасибо за инфу насчет цифры.у нас кстати есть отдел в магазине и там очень дешевые видеокамеры есть,в том числе и по 5 тысяч рупиков.Но вот беда,Сони там практически нет,Панасоник,Самсунг,еще какие то левые фирмы.Хотелось бы точно знать модель.А насчет зоопарка летом да еще в полутьме-это наверно идеальный вариант для съемок через одежду.Люди,вытягивайте тему,я понимаю,что смотреть на монохромные фотки не самого лучшего качества не очень интересное занятие,но вот видео-это другое дело,ищите прямые ссылки на такое видео и выкладывайте сюды.
PrivatMan
Люди,ну что затихло то все?Я понимаю,что скоро зима и не будет никаких пляжных фоток но надо подготовиться к следующему лету.Кстати,один вопрос.Если пишут,что камера видит человечечячье тепло сквозь одежду,то как объяснить что на манекене так хорошо просвечивает одежду?
volzskyero
QUOTE (PrivatMan @ 24.09.2005 - время: 05:44)
Люди,ну что затихло то все?Я понимаю,что скоро зима и не будет никаких пляжных фоток но надо подготовиться к следующему лету.Кстати,один вопрос.Если пишут,что камера видит человечечячье тепло сквозь одежду,то как объяснить что на манекене так хорошо просвечивает одежду?
Ага иди табличку под блузкой, а во втором опыте вообще чернила видны ? брехня все это....просто бобла хотят срубить
snar
взял цифровую камеру Sony, не первой свежести, аппарату лет 6-7, есть 3 режима nightshot с инфракрасной подсветкой. Поснимал - никакого эффекта прозрачности. Взял в качестве светофильтра кусок засвеченой фотопленки - то же безтолку. Кто в курсе: может камера не такая, или еще чего? Или все это лажа?
volzskyero
Да лажа все-это подстава...
zarudum
Если бы это была правда, то фирмы, торгующие обычными домофонами, уже бы разорились от выплаты исков. На дверном блоке видеодомофона есть инфракрасная подсветка (аж 4 светодиода). Камера и монитор чёрнобелые. При полной темноте всё видно великолепно, но вот беда - на экране все одетые. Может быть светодиоды подсветки не той длинны волны?! Но очень хорошее оружие, так как можно снимать в полной темноте, тех, кто думает, что любая съёмка исключена.
PrivatMan
ХМ,да точно,помню смотрел я в такой видеодомофон,именно ночью,да,действительно,люди там выглядят также как на фотах с просвечивающим эффектом,но вот одежда нихрена не просвечивает,или это туфта или нужно смотреть только при солнечном свете и поставить на домофонскую видекамеру фильтр.
Carma1976
Мужики-два года пользуюсь Sony-F717 аппарат класс-два года слышу про эту туфту-два года о ней надо забыть сколько можно засорять эфир ...уйней!
PrivatMan
Ну че?Давайте так...если никто не сможет на собственном опыте подтвердить реально с фотками и видео эту идею,ее следует закрыть наверно.Хотя есть две неоспоримые истины.Первая.На вооружении спец служб разных стран есть оборудование позволяющее видеть не только сквозь одежду(в америке разгорелся скандал о том ,что в аэропортах людей заводили дляя беседы в отдельную комнату,и с помощью спец приборов человек был виден абсолютно голый,наверно они искали запрещеннные предметы таким способом),но даже сквозь нетолстые и не очень плотные стены,например гипсокартонные,каких много в америке.Вторая истина.Как то один ,ну не знаю как его назвать,барыга,подал объявление.Продаю прибор позволяющий видеть сквозь стены толщиной до 18 сантиметров.Цена ...цать долларов.Люди заказавшие данный прибор получили по почте обычную дрель с 18 сантиметровым сверлом,и все совершенно честно и законно.Вот такие пироги.А мы тут губы то раскатали...хотя если честно,так охото иметь мобильник или цифровик с эффектом обнажения красивых девушек.
kodak_6.jpg
20050825115113363_1.jpg
20050825115113363_2.jpg
