Позвольте вставить пару слов и одной из "потенциальных жертв" ваших изысков в сфере женских задниц, плохо прикрытых юбками или еще чем... Да нет, я целиком "ЗА" эту темку: материалец благодатный, но вот техническое воплощение... ну, где-то на уровне захудалой Америки... каких-нибудь там "плейбоев", "пентхаузенов" и прочей такой лабуды (эт не комплимент вовсе - нут-ка, че там сказали небезызвестные Ильф и Петров по поводу американского стриптиза, ась? А сказали они, что эротики в ём не боле, чем в производстве кастрюль!) Ну, а если "чист канкретна", то... Ну, во-первых, слишком детализированное изображение - можно даже различить следы от бритвенного станка на лобке (кстат, откель дурость сия пошла - ботву на лохматках косить? не от задрипанных америкосов ли?) Слишком высоко задраны юбки (ажник до пупка!), слишком широко расставлены ляжки (толь девахи ежа супротив шерсти рожать собрались, толь - шпагат на "фитнесе" делали, да так их и заклинило, лахудор!) Слишком внятно, слишком нарочито, слишком откровенно - дурёхи эти даже и не пытаются скрыть, что позируют перед объективом, спектакль разыгрывают (ну, эт то понятно: стараются слишком, спешат за 3 копейки в рай въехать, по-несмышлености считая, что чем сильнее вывернут наизнанку свои внешние и внутренние половые органы, тем оно и лучше!), слишком наиграно - а потому и НЕ ЦЕПЛЯЕТ и НЕ ЗАВАДИТ!!! А чтоб и цепляло, и заводило, нужно-то всего лишь... ... да что б всех этих прелестей было видно - всего ничего и кое-как, да чтоб иллюзия создавалась, что вышло сие чисто случайно совсем, походя... ну, наклонилась девуля слегонца, а юбка чуть задралась, вот и мелькнуло на секунду то, че для обзора "широких народных масс" не предназначено... да и не вполне было бы понятно, ЧТО ИМЕННО там мелькнуло... пусть зритель теперь воображалкой вовсю поработает, пусть поблажится ему, что видит то, че и в помине нет! (Кстати, во времена "проклятого тоталитаризма" СОВЕРШЕННО СВОБОДНО ходили фотожурналы для профи, и картинок таких похабных "со случайно мелькнувшей" ягодицей ил женской писькой было там - пруд пруди... И они - ЗАВОДИЛИ!!!... в отличии от "плейбоев" и "пентхаузов", от которых "широкие массы" откровенно зевали ) Во-вторых, когда фоткаете картинки сами - ну, объясните вы позирующим вам дурёхам, чтоб не смотрели в объектив и не скалились! И чтоб самодеятельностью поменьше занимались... в полном соответсвии с поговоркой: "Заставь дурака (в нашем случае - дуру!) Богу молиться, так он (- она!) себе лоб расшибёт!" Словом, контролируйте "процесс" самим, не слишком полагаясь на эстетический вкус ваших "натурщиц", действующих по принципу: "Чем больше клитора - тем больше славы!" А вообще - без обид... , ведь я эт всё не по-злобЕ , просто хотелось дать вам несколько советов не совсем дилетантки для еще лучшего просвещения "широких народных масс" в анатомических особенностях голопопых девулек... Словом: "Сейте разумное, доброе, вечное!" (- надпись шариковой ручкой, сделанная на двери лаборатории бак/посева кожвендиспансера г.Воронежа)
Позвольте вставить пару слов и одной из "потенциальных жертв" ваших изысков в сфере женских задниц, плохо прикрытых юбками или еще чем... Да нет, я целиком "ЗА" эту темку: материалец благодатный, но вот техническое воплощение... ну, где-то на уровне захудалой Америки... каких-нибудь там "плейбоев", "пентхаузенов" и прочей такой лабуды (эт не комплимент вовсе - нут-ка, че там сказали небезызвестные Ильф и Петров по поводу американского стриптиза, ась? А сказали они, что эротики в ём не боле, чем в производстве кастрюль!) Ну, а если "чист канкретна", то... Ну, во-первых, слишком детализированное изображение - можно даже различить следы от бритвенного станка на лобке (кстат, откель дурость сия пошла - ботву на лохматках косить? не от задрипанных америкосов ли?) Слишком высоко задраны юбки (ажник до пупка!), слишком широко расставлены ляжки (толь девахи ежа супротив шерсти рожать собрались, толь - шпагат на "фитнесе" делали, да так их и заклинило, лахудор!) Слишком внятно, слишком нарочито, слишком откровенно - дурёхи эти даже и не пытаются скрыть, что позируют перед объективом, спектакль разыгрывают (ну, эт то понятно: стараются слишком, спешат за 3 копейки в рай въехать, по-несмышлености считая, что чем сильнее вывернут наизнанку свои внешние и внутренние половые органы, тем оно и лучше!), слишком наиграно - а потому и НЕ ЦЕПЛЯЕТ и НЕ ЗАВАДИТ!!! А чтоб и цепляло, и заводило, нужно-то всего лишь... ... да что б всех этих прелестей было видно - всего ничего и кое-как, да чтоб иллюзия создавалась, что вышло сие чисто случайно совсем, походя... ну, наклонилась девуля слегонца, а юбка чуть задралась, вот и мелькнуло на секунду то, че для обзора "широких народных масс" не предназначено... да и не вполне было бы понятно, ЧТО ИМЕННО там мелькнуло... пусть зритель теперь воображалкой вовсю поработает, пусть поблажится ему, что видит то, че и в помине нет! (Кстати, во времена "проклятого тоталитаризма" СОВЕРШЕННО СВОБОДНО ходили фотожурналы для профи, и картинок таких похабных "со случайно мелькнувшей" ягодицей ил женской писькой было там - пруд пруди... И они - ЗАВОДИЛИ!!!... в отличии от "плейбоев" и "пентхаузов", от которых "широкие массы" откровенно зевали ) Во-вторых, когда фоткаете картинки сами - ну, объясните вы позирующим вам дурёхам, чтоб не смотрели в объектив и не скалились! И чтоб самодеятельностью поменьше занимались... в полном соответсвии с поговоркой: "Заставь дурака (в нашем случае - дуру!) Богу молиться, так он (- она!) себе лоб расшибёт!" Словом, контролируйте "процесс" самим, не слишком полагаясь на эстетический вкус ваших "натурщиц", действующих по принципу: "Чем больше клитора - тем больше славы!" А вообще - без обид... , ведь я эт всё не по-злобЕ , просто хотелось дать вам несколько советов не совсем дилетантки для еще лучшего просвещения "широких народных масс" в анатомических особенностях голопопых девулек... Словом: "Сейте разумное, доброе, вечное!" (- надпись шариковой ручкой, сделанная на двери лаборатории бак/посева кожвендиспансера г.Воронежа)
Эко ты загнула... Конечно же есть с чем согласиться, но такие письма нужно слать явно не нам, так как врятли здесь кто то фотографирует самостоятельно...
Впальто
QUOTE (Larochka @ 02.02.2006 - время: 04:28)
Позвольте вставить пару слов и одной из "потенциальных жертв" ваших изысков в сфере женских задниц, плохо прикрытых юбками или еще чем... Да нет, я целиком "ЗА" эту темку: материалец благодатный, но вот техническое воплощение... ну, где-то на уровне захудалой Америки... каких-нибудь там "плейбоев", "пентхаузенов" и прочей такой лабуды (эт не комплимент вовсе - нут-ка, че там сказали небезызвестные Ильф и Петров по поводу американского стриптиза, ась? А сказали они, что эротики в ём не боле, чем в производстве кастрюль!) Ну, а если "чист канкретна", то... Ну, во-первых, слишком детализированное изображение - можно даже различить следы от бритвенного станка на лобке (кстат, откель дурость сия пошла - ботву на лохматках косить? не от задрипанных америкосов ли?) Слишком высоко задраны юбки (ажник до пупка!), слишком широко расставлены ляжки (толь девахи ежа супротив шерсти рожать собрались, толь - шпагат на "фитнесе" делали, да так их и заклинило, лахудор!) Слишком внятно, слишком нарочито, слишком откровенно - дурёхи эти даже и не пытаются скрыть, что позируют перед объективом, спектакль разыгрывают (ну, эт то понятно: стараются слишком, спешат за 3 копейки в рай въехать, по-несмышлености считая, что чем сильнее вывернут наизнанку свои внешние и внутренние половые органы, тем оно и лучше!), слишком наиграно - а потому и НЕ ЦЕПЛЯЕТ и НЕ ЗАВАДИТ!!! А чтоб и цепляло, и заводило, нужно-то всего лишь... ... да что б всех этих прелестей было видно - всего ничего и кое-как, да чтоб иллюзия создавалась, что вышло сие чисто случайно совсем, походя... ну, наклонилась девуля слегонца, а юбка чуть задралась, вот и мелькнуло на секунду то, че для обзора "широких народных масс" не предназначено... да и не вполне было бы понятно, ЧТО ИМЕННО там мелькнуло... пусть зритель теперь воображалкой вовсю поработает, пусть поблажится ему, что видит то, че и в помине нет! (Кстати, во времена "проклятого тоталитаризма" СОВЕРШЕННО СВОБОДНО ходили фотожурналы для профи, и картинок таких похабных "со случайно мелькнувшей" ягодицей ил женской писькой было там - пруд пруди... И они - ЗАВОДИЛИ!!!... в отличии от "плейбоев" и "пентхаузов", от которых "широкие массы" откровенно зевали ) Во-вторых, когда фоткаете картинки сами - ну, объясните вы позирующим вам дурёхам, чтоб не смотрели в объектив и не скалились! И чтоб самодеятельностью поменьше занимались... в полном соответсвии с поговоркой: "Заставь дурака (в нашем случае - дуру!) Богу молиться, так он (- она!) себе лоб расшибёт!" Словом, контролируйте "процесс" самим, не слишком полагаясь на эстетический вкус ваших "натурщиц", действующих по принципу: "Чем больше клитора - тем больше славы!" А вообще - без обид... , ведь я эт всё не по-злобЕ , просто хотелось дать вам несколько советов не совсем дилетантки для еще лучшего просвещения "широких народных масс" в анатомических особенностях голопопых девулек... Словом: "Сейте разумное, доброе, вечное!" (- надпись шариковой ручкой, сделанная на двери лаборатории бак/посева кожвендиспансера г.Воронежа)
Чё приходил, может чё сказать хотел?
Larochka
QUOTE
Чё приходил, может чё сказать хотел?
Не хами, янкесс... На грубость нарваться можешь!
Larochka
QUOTE
Эко ты загнула... Конечно же есть с чем согласиться, но такие письма нужно слать явно не нам, так как врятли здесь кто то фотографирует самостоятельно... ...
Нужны фотки из Нета? Да -влёт! Вот, навскидку, из желтой прессы... (заранее извиняюсь, если с первой попытки "присоединенный файл" у меня "не присоединится"!)
Larochka
Так... с фоткой - обломище полнющий вышел... Народ! Дорогие товарищи-рецидивисты! Объясните плз, как фотку к моей маляве "присоединить"!!!????
ARTюша
QUOTE (Larochka @ 02.02.2006 - время: 17:01)
Так... с фоткой - обломище полнющий вышел... Народ! Дорогие товарищи-рецидивисты! Объясните плз, как фотку к моей маляве "присоединить"!!!????