А чулки она потому носит, что её на машине парень возит :-) его я кстати не сразу заметил, хорошо что не спалился.....
Funtick, молодец! Еще бы общий вид...
Всем любителям темы от меня - старенькая, но удачная серия, отдельные кадры из нее мелькают то там, то сям.
Это сообщение отредактировал jamsie - 18-11-2006 - 12:17
| QUOTE (мультяшка @ 25.11.2006 - время: 02:38) |
| jamsie, хорошая серия |
Хорошая Действительно! Но как удается Столько Чулочек Поймать - вот загадка? Я за все лето раз 5 всего успел подловить, а тут серии! Только Аплодисменты Автору!!!
| QUOTE (temp_user @ 27.11.2006 - время: 02:08) |
| В поддержку очень понравившейся темы: |
| QUOTE (мультяшка @ 27.11.2006 - время: 02:12) |
| temp_user, неплохое начало... |
Было б неплохое, если б сказал, что фото не свои...
| QUOTE (wolfshund @ 27.11.2006 - время: 08:32) |
| Было б неплохое, если б сказал, что фото не свои... |
А я и не кричал, что сам нащёлкал, ну если это так важно, то заявляю: "фото с другого форума, а последняя с выставки МИМС 2006, взята с Фоторомантики".
Сегодня выложу свою фоту с той же выставки, где-то была такая, эротичная... :)
может я куда-то нетуда смотрю, но где сабж?
Присоединённый файл
1440718097.jpg
Присоединённый файл
0801.jpg
| QUOTE (настоящий @ 30.11.2006 - время: 19:42) |
| Вот так! |
И что? Это ж не чулки!
Видно - чулки на дамочке, а кроме такого маленького кусочка и не сфоткать...
| QUOTE (temp_user @ 27.11.2006 - время: 01:08) |
| В поддержку очень понравившейся темы: |
мне кажется, я ее знаю!
| QUOTE (wolfshund @ 01.12.2006 - время: 00:28) |
| Ну, а это можно назвать... обломом что ли. Как говорится - видит око, да зуб неймет. Видно - чулки на дамочке, а кроме такого маленького кусочка и не сфоткать... |
Классные фотки, спасибо за поднятие темки -)(репу не смог добавить, тк постов маловато :( )
Это сообщение отредактировал Megal - 01-12-2006 - 13:07
| QUOTE (temp_user @ 02.12.2006 - время: 01:02) |
| Пусть с опозданием, но выкладываю как и обещал фоты одной симпатичной девчушки с МИМС 2006: |
я конечно всё понимаю, но ЗАЧЕМ заливать фото
размером 3072x2304 ????
| QUOTE (mrw22 @ 02.12.2006 - время: 09:44) |
| я конечно всё понимаю, но ЗАЧЕМ заливать фото размером 3072x2304 ???? |
Что бы кое-кто увеличил кой-чего и не потерял в качестве
| QUOTE (temp_user @ 02.12.2006 - время: 10:58) | ||
Что бы кое-кто увеличил кой-чего и не потерял в качестве |
temp_user, это ты не про меня случаем? Если так, то я увидел
Молодец! Повезло тебе. Я за три дня пребывания там не видел на ней чулков.
Отмечусь у тебя в репе.
П.С. Можно было размеры фото сделать меньше (например, 800-900 по высоте). И сжатие jpeg сделать меньше. Тогда вес фото был бы таким же, а качеством она бы даже выиграла.
П.С. Вроде исправил неоткрывавшуюся последнюю картинку.
2 Kosha_SVR. Только я тебя поправлю: лучше не пережимать, а уменьшать разрешение картинки. Ибо фото размером например 3072x2304 с диким сжатием будет смотреться хуже, чем уменьшенное раза в 3, но с меньшим сжатием.
Это сообщение отредактировал wolfshund - 02-12-2006 - 17:51
| QUOTE (jamsie @ 03.12.2006 - время: 13:39) |
| Летнее |
Класс! Отличная серия, Джеймс!
Чулки здоровские, а пойманы еще лучше! Реально порадовал!
| QUOTE (Funtick @ 29.11.2006 - время: 11:35) |
| KOSTIK_XXX может я куда-то нетуда смотрю, но где сабж? |
Сорри не совсем проникся темой...
Отличные кадры! Девушка в этой обтягивающей юбке смотрится очень классно!