| QUOTE (Ипатий @ 16.02.2010 - время: 17:32) |
| Чего не понимаю - почему все так боятся что дети ихние гениталии увидят??? Чем они от других частей тела отличаются? |
Абсолютно согласен.
Человек рождается голым, это его естесственное состояние, а одежду придумали прежде всего из практичных соображений, а уж потом мораль и нравственность притянули за... за слово из 3-х букв (уши, хотя можно и за то, о чём вы подумали))) и напридумывали глупых табу. Материально только тело, а все эти правила и нормы у нас в головах, они не созданы природой, они навязаны обществом (причём заметьте, в основном обществом ханжей).
Подводя итог вышесказанному хочу высказать мысль, что приучая детей с рождения к виду обнаженного тела мы тем самым воспитываем в них свободные и незакомплексованные личности.
Это сообщение отредактировал Sternu - 17-02-2010 - 03:45
| QUOTE (Sternu @ 17.02.2010 - время: 10:29) | ||
А что такого в том, чтобы придя с работы, где весь день просидел одетым, скинуть с себя все эти шмотки, резинки и пр., и остаться голым? Или что в том, что мама, выйдя из ванной, не одевается, а возится с сыном 2,7 лет голой, или голой стоит у плиты и готовит, а вокруг носится ребёнок? Да ребёнок просто не замечает этой наготы, для него это НОРМАЛЬНО и ЕСТЕСТВЕННО. |
Где-то выше, я уже писал о том, что приходя домой с работы мне бы хотелось отдохнуть и духом и телом!!! Пытаясь отдыхать одетым в дни, когда дома не совсем тепло, (к сожалению зимой такое бывает...) полноценного отдыха не получается... Куда легче себя чувствую, когда ни каких помех тело не ощущает...
А что до реакции детей, так если постоянно обращать их внимание на то что, возможно, нагота родителей может быть воспринята ими не правильно, то уверяю вас - оно так и выйдет! Если вести себя естественно и не выпячивать тот факт, что ты голый, а самому перестать это замечать, то и дети будут воспринимать родительскую наготу как нормальное явление...
| QUOTE (Sternu @ 17.02.2010 - время: 02:44) | ||
Абсолютно согласен. Подводя итог вышесказанному хочу высказать мысль, что приучая детей с рождения к виду обнаженного тела мы тем самым воспитываем в них свободные и незакомплексованные личности. |
Совершенно правильно. Проверено. Для них раздеться и секс вовсе не одно и то же. И голова сексом не забита. Ведь у подростков в интересном возрасте мысли о сексе направлены не на то, чтоб потрахаться, а всего лишь чтобв увидеть голым представителя противоположного пола. Вспомните себя
.
| QUOTE (Sternu @ 17.02.2010 - время: 02:29) | ||
А что такого в том, чтобы придя с работы, где весь день просидел одетым, скинуть с себя все эти шмотки, резинки и пр., и остаться голым? Или что в том, что мама, выйдя из ванной, не одевается, а возится с сыном 2,7 лет голой, или голой стоит у плиты и готовит, а вокруг носится ребёнок? Да ребёнок просто не замечает этой наготы, для него это НОРМАЛЬНО и ЕСТЕСТВЕННО. |
Ну во первых возиться голой с ребенком в 2. 7 лет думаю психологиески полезно. Интересно как это будет выглядеть в 12-15 лет.
Во вторых если у человека единтвеный способ раслабиться вечером это ходить по дому голым,это не очень хороший признак. Хотя лучше чем выпивать по сто грамм. Вопрос в том чтобы раздевание не стало самцелью, иначе ребенок это почувствует. Тогда нагота перестает быть естественной и становиться формой сексуального возбуждения и превращается в эксбеционизм.
| QUOTE (Putnik30 @ 18.02.2010 - время: 00:58) |
| ...если у человека единтвеный способ раслабиться вечером это ходить по дому голым,это не очень хороший признак... |
А кто сказал про единственный? Один из важных, но не единственный! И потом, не нужно опять все окрашивать в сексуальные оттенки! Ну объясните мне, если сможете, почему бы мне не снять с себя надоевшую одежду, если:
Первое - Мне так гораздо удобней;
Второе - Нет неприятных ощущений, типа зуда под резинками и вдавливаний тряпок в разные места;
И третье - нет ни кого против!
Какие-то не совсем понятные собственные убеждения? Которые, кстати, все так же наделаны в результате стремления к так называемому "приличию"... Или я должен строить из себя идиота, и наступая на глотку сам себе, поскольку, как я уже объяснял, мне не приятно отдыхать в одежде, всегда что-то на себя напяливать?
Полная чушь! Если это ни кому не мешает, и все к этому привыкли, то почему нужно угнетать самого себя?
Нашей старшей дочери 13! И хотите верьте, а хотите - как хотите, ей уже давно глубоко безразлично как и в чем или без чего мы с женой ходим дома!
Всегда утверждал, что это домыслы и следы табу на наготу! И не более того! Только прикрывается это все какой-то там моралью... Иллюзорной...
| QUOTE (Stop_Fact @ 17.02.2010 - время: 18:06) | ||
А кто сказал про единственный? Один из важных, но не единственный! И потом, не нужно опять все окрашивать в сексуальные оттенки! Ну объясните мне, если сможете, почему бы мне не снять с себя надоевшую одежду, если: Первое - Мне так гораздо удобней; Второе - Нет неприятных ощущений, типа зуда под резинками и вдавливаний тряпок в разные места; И третье - нет ни кого против! Какие-то не совсем понятные собственные убеждения? Которые, кстати, все так же наделаны в результате стремления к так называемому "приличию"... Или я должен строить из себя идиота, и наступая на глотку сам себе, поскольку, как я уже объяснял, мне не приятно отдыхать в одежде, всегда что-то на себя напяливать? Полная чушь! Если это ни кому не мешает, и все к этому привыкли, то почему нужно угнетать самого себя? Нашей старшей дочери 13! И хотите верьте, а хотите - как хотите, ей уже давно глубоко безразлично как и в чем или без чего мы с женой ходим дома! Всегда утверждал, что это домыслы и следы табу на наготу! И не более того! Только прикрывается это все какой-то там моралью... Иллюзорной... |
Пожалуй твоя правда... Нет запретов - нет больного влечения. Но большая часть общесва в силу тех или иных причин рассуждает насчет наготы иначе. Если дома одна мораль, а вне его другая надо хотя бы подготовить ербенка к этому и объяснить ему почему так происходит.
А вот вопрос к Вам господа нудисты в N-м поколении - не поверю, что никогда, особенно в переходном возрасте не было у Вас дома обсуждений темы "Почему у нас так, а у других иначе?". Если можно в кратце поведайте как он проходил и какие доводы были выдвинуты в качестве аргументов той и другой стороны. Спасибо!
| QUOTE (Люк Скайуокер. @ 17.02.2010 - время: 19:53) |
| А вот вопрос к Вам господа нудисты в N-м поколении - не поверю, что никогда, особенно в переходном возрасте не было у Вас дома обсуждений темы "Почему у нас так, а у других иначе?". Если можно в кратце поведайте как он проходил и какие доводы были выдвинуты в качестве аргументов той и другой стороны. Спасибо! |
Насчёт нудистов в N-м поколении - это не ко мне, это у немцев спрашивайте. А насчёт "Почему у нас так, а у других иначе?": у одних людей принято так, у других эдак, у нас, в частности, вот так. Заповеди не нарушаем, своего мнения другим не навязываем. А есть целые страны, где женщины без паранджи на людях не появляются, или создают семью только после того, как докажут свою верность делу товарищей Ким Ер Сена и Ким Чен Ира. А в третьих странах есть ассоциации христиан-нудистов. А в четвёртых - все чёрные и намаз совершают 2 раза в день. В общем мир прекрасен в своём разнообразии :). На общественном городском пляже мы находимся в плавках и купальниках, потому что там так принято. На загородном диком пляже можно загорать голышом, так как люди, которым это может быть неприятно могут держаться от нас на большом расстоянии. Вот и все объяснения в кратце.
| QUOTE (Putnik30 @ 17.02.2010 - время: 16:58) |
| Ну во первых возиться голой с ребенком в 2. 7 лет думаю психологиески полезно. Интересно как это будет выглядеть в 12-15 лет. Во вторых если у человека единтвеный способ раслабиться вечером это ходить по дому голым,это не очень хороший признак. Хотя лучше чем выпивать по сто грамм. Вопрос в том чтобы раздевание не стало самцелью, иначе ребенок это почувствует. Тогда нагота перестает быть естественной и становиться формой сексуального возбуждения и превращается в эксбеционизм. |
Отвечаю по пунктам.
1. Что будет через 10-13 лет я не знаю, но я точно могу сказать, что возиться с сыном нам с женой уже не придётся, он будет личностью самостоятельной. Думаю, что мы по-прежнему будем ходить дома при нём голыми и он не будет придавать этому особого значения. И, пожалуй, он уже точно будет знать почему у нас заведено так, а в обществе иначе.
2. Что значит "единтвеный способ раслабиться"? Я про расслабление вообще не говорил. Я говорил про комфорт. Мне комфортнее быть без одежды, в одежде мне дома жарко и при этом никто не возражает против этого. Если приходят гости, то я надеваю шорты, если гости не из близких знакомых, то ещё и футболку. Иногда жена просит надеть шорты, если она разговаривает с родственниками по скайпу и я могу попасть в кадр.
И ещё раз контрольным в голову скажу, что нагота для меня не способ расслабиться, не самоцель и не сексуальное действо (за исключением отдельных случаев, ну вы понимаете меня
), а образ жизни при котором мне комфортно.PS: Люку Скайуокеру эмммм... прошу прощения за некоторый плагиат мыслей. Сначала написал ответ, а потом прочёл Ваш пост. Оказалось, что мысли, в основном, сходятся.
Это сообщение отредактировал Sternu - 19-02-2010 - 03:29
| QUOTE (Putnik30 @ 17.02.2010 - время: 16:58) |
| Ну во первых возиться голой с ребенком в 2. 7 лет думаю психологиески полезно. Интересно как это будет выглядеть в 12-15 лет. |
А мне стао интересно как это можно "возиться" с 12-15 летним, хоть и в одежде. С такими общение вроде как вербально происходит.
| QUOTE (Люк Скайуокер. @ 17.02.2010 - время: 19:53) |
| Пожалуй твоя правда... Нет запретов - нет больного влечения. Но большая часть общесва в силу тех или иных причин рассуждает насчет наготы иначе. Если дома одна мораль, а вне его другая надо хотя бы подготовить ербенка к этому и объяснить ему почему так происходит. А вот вопрос к Вам господа нудисты в N-м поколении - не поверю, что никогда, особенно в переходном возрасте не было у Вас дома обсуждений темы "Почему у нас так, а у других иначе?". Если можно в кратце поведайте как он проходил и какие доводы были выдвинуты в качестве аргументов той и другой стороны. Спасибо! |
К происходящему дома ребенок подготавливается всю жизнь. В каждой семье свои порядки. Кто-то ест руками, кто-то носки не стирает :), кто-то голышом ходит, а кто-то - в уличной обуви... какая между этим разница? Это дом родной, разве нормальный человек будет спрашивать "Почему у нас не так, как у Вовки (Машки)"?
Ну и наконец, подрастающее поколение такие же люди, как и мы - им тоже одежда мешает в жару, у них тоже тугие резинки и пр. и у них тоже бывает желанию одеться по желанию, например, трусы не одевать без надобности, чтоб лишний раз не стирать :). В "обычных" семьях им приходится наступить себе на горло и потерпеть, в "необычных" - быть самими собой. Что для психики и общей обстановки в семье лучше?
| QUOTE (Ипатий @ 21.02.2010 - время: 11:33) |
| К происходящему дома ребенок подготавливается всю жизнь. В каждой семье свои порядки. Кто-то ест руками, кто-то носки не стирает :), кто-то голышом ходит, а кто-то - в уличной обуви... какая между этим разница? Это дом родной, разве нормальный человек будет спрашивать "Почему у нас не так, как у Вовки (Машки)"? |
Скажу больше, наш сын сам, без нашей помощи, без всяких вопросов научился разделять что можно делать в семье, а чего нельзя делать при гостях. При нас он вполне свободно может зайти к нам в туалет или в ванную, открыв при этом дверь настеж (замков у нас нет, поэтому не закрыться изнутри никому, а о занятости помещений можно судить по свету внутри через матовые стеклянные вставки в дверях), но когда приходят гости он ни к ним не заходит, ни к нам.
Дети, они может и глупые ещё, но не дураки, выводы делать умеют ))
Я уверен, что у него по этому поводу ещё будут к нам вопросы, но гораздо позже.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 17.02.2010 - время: 20:22) |
| С 5- лет перед дочерью в трусах не хожу. Только в шортах или трико. А она с 5-ти лет купальник на пляже носит с верхом. |
ну это понятно купальник писк моды вы ей растолковали что неприлично голенькой итд, а как вы раскажите уже взрослой дочери почему она детей иметь неможет. чтобы небыть голословным проконсультируйтесь с врачом. до сорока процентов девушек сталкиваются с проблемами репродуктивного характера в силу периохлаждения и простудного процеса своих оргонов. синтетический купальник.
Проведённые научные исследования не подтверждают предположение о том, что нагота может причинить какой-либо вред ребёнку. Совсем наоборот: научные работы по психологии и социологии говорят, что дети, выросшие в семьях, где нагота была принята, развиваются лучше. Если следовать выводам учёных, то становится ясным, что законопроекты, запрещающие наготу в семьях или пребывание детей в летних лагерях для натуристов, являются абсурдными.
Родители-натуристы давно утверждают, что воспитание детей в их семьях, при отсутствии акцента на сексуальность, не только ничем не угрожает детям, а наоборот, способствует их развитию.
Дэнис Смит и Уильям Спаркс изучали влияние наготы на детей в семьях в течении пяти лет. Их книга, «Обнажённый Ребёнок. Воспитание без Ущербности», написанная, отчасти, на основании собственного опыта авторов, до сих пор остаётся солидным пособием по описательному наблюдению за воздействием наготы на детей. Вывод учёных таков: «То, что ребёнок видит обнажённое человеческое тело, никоим образом не разрушает его психику, но даёт ему много положительного».
ВЫВОДЫ ПРОФЕССОРА ОКАМИ
Учёные, чьи работы печатаются в серьёзных академических журналах, пришли к тем же выводам. Профессор Оками в 1995 году опубликовал обзор существующих клинических и эмпирических данных обследования детей, видевших родителей обнажёнными. В нём он выразил свою обеспокоенность растущим числом случаев, когда поведение взрослых безосновательно рассматривается как «сексуальное насилие над детьми». Всё больше социологов склонно считать наготу родителей в семьях, как случаи «лёгкого сексуального насилия». Однако, как говорит профессор Оками, нет ни клинических, ни эмпирических доказательств в пользу такого мнения, а также желания воспитателей называть преступниками родителей, считающих наготу в семье естественной.
Работа профессора Оками и работы других учёных позволяют прийти к следующему:
1.В человеческой наготе нет ничего, что могло бы причинить какой-либо вред развитию ребёнка.
2. Нагота родителей, и тот факт, что маленькие дети спят в одной постели с ними, не влияют отрицательно ни на поведение детей, когда те подрастают, ни на их успеваемость, когда они начинают учиться.
3. Нужно заботиться о благополучии детей, но в то же время и предоставлять им возможность изучать своё тело, и учить их уважительно относиться к нему.
4.Нет никаких научных доказательств того, что вид обнажённого человеческого тела, при отсутствии акцента на сексуальность, может причинить детям какой-либо вред. Таким образом, все предложения запретить наготу для детей в законодательном порядке, являются неоправданными, беспочвенными и лишёнными научного обоснования.
Мы не хотели, чтобы наши дети росли в убеждении, что их тело - нечистая вещь, которую нужно прятать. Мы думаем, что лучшие родители - это те, кто откровенны и открыты со своими детьми. В таком случае не следует бояться быть обнаженными. Это также научит их отстаивать свои убеждения. Дети - естественные натуристы. Мы рождаемся голыми, и это хорошо. И только потом люди ханжески относятся к естественной наготе человека и дети вырастают, веря, что это грязно, противно, мерзко и запретно. А потом обычно начинаются другие проблемы вплоть до беременности несовершеннолетних, нарушения питания и многих других вещей, относящихся к восприятию тела. Конечно, натуристы знают, что они дают детям полное и честное представление о человеческом теле и всех его функциях.
Родители - натуристы не ставят своей целью развращение детей. Если уж об этом говорить, мы стараемся дать им возможность видеть жизнь во всей ее полноте без внешнего давления.
Человек решает быть голым, потому, что так приятнее и полезнее. Детей никто не заставляет быть голыми, они сами так поступают, если хотят. Грудные дети стаскивают с себя пеленки и сопротивляются, когда их снова заворачивают. Дети, которые только начинают ходить, раздеваются и спрашивают, хорошо ли это? Да, это хорошо! Нет никакой причины, прятать то, что на самом деле прекрасно. Наше общество еще не совершенно в том отношении, что люди смотрят на изображение наготы в искусстве и считают это допустимым исключением из правил. Но если вы и ваши дети находитесь голыми, это воспринимают как нечто абсолютно недопустимое.
Мы видели наших детей среди натуристов, и им это нравится. Секс их не интересует и, вероятно, не будет интересовать в течение еще ряда лет. Но зато мы знаем: они понимают, что все мы разные, у каждого есть личные предпочтения, и каждый должен сам принимать решения в своей жизни. Годы проходят, все мы стареем,...и мы можем только надеяться, что наша порочная юридическая и судебная система станет в будущем смотреть на это так же, как мы.
"Если вы ведете себя естественно и практично в отношении наготы, у детей не разовьется отношение стыда или неприятия по отношению к человеческому телу. Если же родители скрывают свое тело и прилагают массу усилий, чтобы дети никогда не увидели ягодицы или груди, дети начинают удивляться, что собственно такого необычного или даже опасного в человеческой наготе"
| QUOTE (я и жена @ 11.03.2010 - время: 02:07) |
| ебенок, которому никогда не позволяли видеть своих родителей, братьев и сестер голыми, смотрит на наготу, как на нечто шокирующее".... |
Весьма забавно вышло с первым словом поста... :)
Но в целом - молодец! У меня очень редко получается правильно сформулировать то, о чем думаю! А этот пост - просто шедевр!
Из воспоминаний:
Когда мне было лет около 7-ми - 8-ми, мы с моими родителями жили в весьма тесных условиях. Ну знаете, когда одному нужно провести вечернюю гигиену, то все должны закрыться в комнатах и не высовываться от туда, пока не будет позволено. Так вот, мне было не столько интересно именно подглядеть, но я хотел увидеть ЧТО же такого необычного от меня все время прячут!!! Я уже не говорю о том, что мне было здорово обидно, (Я вполне допускаю, что это чувство личного порядка) что от меня вообще пытаются что-то скрыть...
Из опыта:
Не без гордости я вижу и знаю, что мои дети подобных эмоций не испытывают им совершенно не интересно, что там за штука у мальчиков в штанах... (У меня две дочери, если кто не знает) Им даже в голову этого не приходит, поскольку им все давно известно!...
К тому же я уверен, что сам факт открытости укрепляет доверительные отношения между детьми и родителями. Согласитесь, что когда от вас что-то скрывают, при чем явно, доверять этому человеку хочется не шибко! А здесь речь идет о наших детях, взаимное доверие с которыми, для нас - одна из наиважнейших составляющих здоровых отношений родителей и детей, да и отношений в семье в целом.
А ведь отрицательных отзывов в сторону натуристов очень много, мало того, юные нудисты неоднократно становились объектом работ и статей психологов, социологов, сексологов и просто журналистов. Общий смысл всех этих работ сводится к тому, что дети на нудистском пляже быть не должны, а семейные нудисты не могут воспитать нормальных в психическом плане детей.
Главная мысль этих ученых и журналистов такова – натуристы дети (фото которых хоть и запрещено выкладывать на интернет-ресурсах, но найти очень просто), которые с самого детства видят наготу, буквально растут в ней, не могут нормально развиваться в сексуальном отношении. То есть, семейные нудисты, большую часть времени пребывающие в обнаженном виде, угнетают в подростках тягу к сексуальным отношениям, или вовсе зарождают в них нездоровые представления об отношении полов.
Да, дети натуристы видят обнаженные тела, воспринимая их более спокойно, чем их «одетые» сверстники. Но при этом их будущая половая жизнь никак не нарушается. напротив, юные натуристы не вступают в ранние половые связи, семейные нудисты не сталкиваются с проблемой беременности их пятнадцатилетних дочерей, да и с соответствующими заболеваниями среди натуристов ситуация куда более спокойная.
Ведь дети на нудистском пляже приучаются не только спокойно воспринимать обнаженные тела, но и так же спокойно смотреть на свое тело. А это приводит к тому, что натуристы дети (фото с ними хорошо это показывают) не страдают от подростковых комплексов, ниперсексуальность их не тревожит. Вот почему семейные натуристы спокойны за своих детей – юные нудисты не натворят бед в том возрасте, в котором другие люди часто совершают ошибки.
И стоит заметить, что семейные нудисты воспитывают своих детей в более комфортной обстановке, в атмосфере, в которой царят настоящее доверие и взаимопонимание. А о сексе юные натуристы узнают так же, как и их сверстники – нормальные семейные натуристы никогда не позволят себе проявлений сексуальности при детях.
Так что дети на нудистком пляже – нормальное явление. Юные натуристы, как бы их не обсуждали, и как бы не осуждали их родителей, во многом дадут фору своим сверстникам не натуристам. Это прекрасно знают семейные нудисты, и они по праву могут гордиться собой и своими детьми.
| QUOTE (я и жена @ 25.02.2010 - время: 14:22) | ||
ну это понятно купальник писк моды вы ей растолковали что неприлично голенькой итд, а как вы раскажите уже взрослой дочери почему она детей иметь неможет. чтобы небыть голословным проконсультируйтесь с врачом. до сорока процентов девушек сталкиваются с проблемами репродуктивного характера в силу периохлаждения и простудного процеса своих оргонов. синтетический купальник. |
Даже разговоров никогда на эту тему не было. Просто в 5 лет вдруг стала стесняться, закрывала на пляже грудь руками и отказывалась идти в воду. Ну, в тот же день купил ей купальник с верхом. Этот стыд природой заложен.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 11.03.2010 - время: 21:39) |
| Этот стыд природой заложен. |
"Природой заложен"? Так вот почему собачки и прочие звери в таких роскошных труселях купаться ходят! Это у них от природы, оказывается...
А я-то думал, что детям стыд дрессировкой навязывается. Попами и всякими фетишистами, зациклившимися на нижнем белье.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 11.03.2010 - время: 21:39) |
| Этот стыд природой заложен. |
Большего бреда и слышать не приходилось.Стыд,этот он или нет,вообще социум придумал.Не впутывайте сюда природу...стыдно батенька.Вы хоть подумайте...ну как может быть заложен стыд?А племенам в африке или амазонке не заложен?а может они не люди?Подумайте еще раз.
Стыд....понятие придуманое и привитое в первую очередь родителями.явно если девочка 5 лет прикрывает грудь(смешно)руками.явно это привитое.
| QUOTE (Elf @ 12.03.2010 - время: 11:44) |
| Кто-нибудь даст определение Стыду? |
Ну а ты-то сам как считаешь?
| QUOTE (Elf @ 12.03.2010 - время: 11:44) |
| Кто-нибудь даст определение Стыду? |
Определений стыда очень много, потому что это очень субъективное чувство... Однако на нашем форуме идет дискуссия об этом в теме Где границы стыда и бесстыдства. Желающие могут присоединиться.
| QUOTE (evalery @ 12.03.2010 - время: 11:50) | ||
Определений стыда очень много, потому что это очень субъективное чувство... Однако на нашем форуме идет дискуссия об этом в теме Где границы стыда и бесстыдства. Желающие могут присоединиться. |
Спасибо за рекомендацию, по случаю, как-нибудь воспользуюсь ссылкой.
Но, данный вопрос задан как раз в контексте данного обсуждения,
так как, чуть ли ни через пост идёт ссылка на стыд или его влияние на ....
То, что суждений стыда масса, это понятно.
Но, хочется услышать от людей часто ссылающихся на него
Свой взгляд уже на эту тему высказал намного ранее, повторяться не хочу...
| QUOTE (Crazy Ivan @ 11.03.2010 - время: 21:39) |
| Этот стыд природой заложен. |
А вот эта фраза в корне неверная. Стыд не заложен природой, у животных его нет, стыд - это чисто социальное, человеческое чувство. Известно, что у детей, выросших среди животных (вроде Маугли), чувство стыда отсутствовало напрочь. И потому наличие чувства стыда отличает человека от животного.
| QUOTE |
| Этот стыд природой заложен |
Если бы природа заложила этот стыд в человека, то сейчас бы здесь некому было писать, т. к. я думаю наши древние предки просто не смогли бы прокормить и вырастить своих потомков, бегая по джунглям в костюмах и платьях. А голышом идти на охоту - СТЫДНО !!!
| QUOTE (ВэВэс @ 13.03.2010 - время: 05:40) | ||
Если бы природа заложила этот стыд в человека, то сейчас бы здесь некому было писать, т. к. я думаю наши древние предки просто не смогли бы прокормить и вырастить своих потомков, бегая по джунглям в костюмах и платьях. А голышом идти на охоту - СТЫДНО !!! |
Ну почему бы вам тогда по лесу за зайцами не бегать с голой жопой, а не по магазинам ходить? Все в развитии. Цивилизация пришла к тому , чтоб одеться.
| QUOTE (19721972 @ 13.03.2010 - время: 09:06) | ||||
Ну почему бы вам тогда по лесу за зайцами не бегать с голой жопой, а не по магазинам ходить? Все в развитии. Цивилизация пришла к тому , чтоб одеться. |
Ага,поэтому и женщины стали носить мини, блузки с длиной выше животика и джинсы с заниженной талией, чтоб попу видно было...а о купальникх и говорить нечего...одно название, главное чтоб полоска была. то что всё наружу- уже не важно
| QUOTE (Elf @ 13.03.2010 - время: 09:40) | ||||||
Ага,поэтому и женщины стали носить мини, блузки с длиной выше животика и джинсы с заниженной талией, чтоб попу видно было...а о купальникх и говорить нечего...одно название, главное чтоб полоска была. то что всё наружу- уже не важно |
Ты какм маленький. Не понимаешь почему женщины так делают. Внимание им нужно для того чтоб вконце концов мужика найти для совокупления. А совокупление им нуно не для наслождения больше, а для обеспечения своей жизнеи благами материальными, чтоб не хуже чем у другой было. Потому как чуствуют свою некоторую несостоятельность (ущербность) с рождения.
Нарушение пункт 2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте. Допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема
Это сообщение отредактировал U_R_G_E_N - 14-03-2010 - 09:28