| QUOTE (finik1 @ 20.08.2010 - время: 22:13) |
| Прочитал все странички и вот не пойму , нас кажется пригласили поделиться как у нас бывает в семьх , ходим ли мы голые или нет! а здесь почемуто спорят до хрипоты надо так делать или не надо!!! мы дома ходим и голые и одетые смотря на сколько тепло в доме а во дворе взависимости от погоды Детям нашим 17 и 14 лет и никто не заморачивается поэтому поводу! Заставали они нас за сексом ещё с малых лет поэтому исейчас спокойно к этому относятся!! поэтому надо больше делиться как это проходит в ваших семьях а не спорить об этом!!! |
Правильное замечание! 
Поделитесь пожалуйста, а как у вас так получилось? Вы с самого рождения ваших детей не одевались и они в этой обстановки натуризма выросли?
Проблем в общении со сверстниками у них не было?
| QUOTE (я и жена @ 20.08.2010 - время: 14:05) |
| приведи хоть один, пример уголовного накозания за СЕМЕЙНЫЙ НУДИЗМ. факты судорь. а раз фактов нет нечего распылять эту статейку. никакого отнашения она к нудизму неимеет. закона о запрете, находится голышом у себя дома или на пляже, нет. болие того здесь на форуме(да и в других источьниках,есть статья про питерскую нудистку,которая отдыхала где и все нудисты. её увезли в ментовку и наложили штраф.(как оказалось там проводили игру зарница). но девушка бойкой оказалась подала в суд и суд её оправдал,а на ментов возложил неправомерные действия и задержание. девушке выплатили её штраф. ИТОГ закона запрещающего отдыхать голышом нет. |
А я ничего не говорил про семейный нудизм, и это не преступление. А вот обнажение половых органов перед ребенком или обнажение половых органов ребенка это преступление. Вам привести факты развратных действий в отношении малолетних?
Закона о запрете нахождении голым у себя дома нет, а вот ребенку показывать свои прелести нЕзачем. Это преступление.
| QUOTE (Lena _3 @ 20.08.2010 - время: 19:32) |
| Последний раз предупреждаю - оставьте мои семейные нормы в покое, иначе я пройдусь по всем вашим родственникам! Мы с мужем любим друг друга, а третий появляется в нашей постели, только тогда, когда мы оба этого захотим. Вам, боюсь, этого не понять. |
тогда вашими же словами. боюсь, вам непонять семейный нудизм. это не ваша стихия и не ваша тема. вы сюда заходите за чем от зависти?,для флуда? или переубедить всех и вся что при детях голышом ходить нельзя.? изночальна сама суть нудизма как составляющая основу,был именно СЕМЕЙНЫЙ нудизм,что подразумевает присудствие детей.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 21.08.2010 - время: 02:02) | ||
А я ничего не говорил про семейный нудизм, и это не преступление. А вот обнажение половых органов перед ребенком или обнажение половых органов ребенка это преступление. Вам привести факты развратных действий в отношении малолетних? Закона о запрете нахождении голым у себя дома нет, а вот ребенку показывать свои прелести нЕзачем. Это преступление. |
вы противоречите себе и запутались в своём посте. а теперь о законе про равратные действия,куда вы клоните. идёт папа или мама купать ребёнка. РАЗДЕВАЕТ(это уже поподает под статью) моет писю и попу(это уже реально разврат,взрослый трогает половые органы ребёнка). всю страну нужно посадить.? лично я в детстве ходил в общественную баню. сперва в совместную мама, папа и я. потом с отцом. но факт там все раздиваются о обножают половые оргоны в присутствии детей. всех под статью?? сейчас регулярно в басеин с сыном ходим. так там после плавания в душ и хоть кабинки разные, хол для раздивания один(мало кто заморачивается трусы в кабинке снимать)мамы и папы со своими чадами раздиваются в холе. там же и сауна болие взрослых детишек отцы водят парится.всех посажать? все преступники? то-же с нуд пляжем.
| QUOTE (я и жена @ 21.08.2010 - время: 12:54) |
| ....всех посажать? все преступники? то-же с нуд пляжем. |
Да.. всех.. поголовно... таков закон.. и нет разницы, судили и наказали кого-то или нет за нудизм... Стоит только грамотному адвокату взяться, так помимо упомянутой 135-й статьи, пришьют и 134...
я и жена, а не надоело? все вокруг да около одного и того же..
На каждого пламенного идейного нудиста найдётся не менее пламенный и идейный противник нудизма - это аксиома.
Lena _3, нет, все-таки мне память не изменяет.. Писать, излагая мысли в повелительном наклонении - это не высказывание мнения, а совет, приказ и т.п.
Что уже по значению не попадает под простое "имхо".
Замечу лишь: как правило, люди, которые не умеют общаться с людьми без стёба и язвления по поводу и без, свое раздутое "имхо" выражают в повелительном наклонении показывая как бы свое превосходство, что по своей сути есть хамство.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 17.08.2010 - время: 18:12) |
| Статья 135 УК РФ. Развратные действия |
Crazy Ivan, боюсь ошибиться, но, по-моему, именно Вы писали где-то выше о том, что доказать то, что обнажение при собственных детях попадает под понятие "развратные действия" - сложно, как и обратное..
Может все же лучше оставить эти законодательные дебри? )))
| QUOTE (radiotik @ 21.08.2010 - время: 14:11) |
| Lena _3, нет, все-таки мне память не изменяет.. Писать, излагая мысли в повелительном наклонении - это не высказывание мнения, а совет, приказ и т.п. Что уже по значению не попадает под простое "имхо". Замечу лишь: как правило, люди, которые не умеют общаться с людьми без стёба и язвления по поводу и без, свое раздутое "имхо" выражают в повелительном наклонении показывая как бы свое превосходство, что по своей сути есть хамство. |
В таком случае, может выложите ссылки на мои посты, в которых повелительное наклонение вы расценили как приказ?
И общаться я умею не хуже вашего, но ваши слова:
| QUOTE |
| То увлечение, которым и Вы в том числе увлекаетесь, тоже может привести к уголовной ответственности. Как в этом случае, так и в том - разница в нормальности людей, которые занимаются тем, чем им угодно и осознают что можно, а что нет.. |
а затем этот же смысл, но со стороны я и жена, вынудили меня ответить соответствующим образом.
Я позволю себе, напомнить вам и всем остальным: В ДАННОЙ ТЕМЕ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ МОЕ УВЛЕЧЕНИЕ ГРУППОВЫМ СЕКСОМ, В ДАННОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАЕТСЯ ГОЛОХОЖДЕНИЕ В СЕМЬЕ!!!!! Кто не понял, убедительно прошу прочитать еще раз, а может и два!
| QUOTE (radiotik @ 21.08.2010 - время: 14:11) | ||
Да.. всех.. поголовно... таков закон.. и нет разницы, судили и наказали кого-то или нет за нудизм... Стоит только грамотному адвокату взяться, так помимо упомянутой 135-й статьи, пришьют и 134... я и жена, а не надоело? все вокруг да около одного и того же.. На каждого пламенного идейного нудиста найдётся не менее пламенный и идейный противник нудизма - это аксиома. |
я просто высказываю свою точку зрения, проверенную не одним мною. на то она и тема обсуждать,помогать или несоглашатся высказав свою точку зрения и спокойно выйти из темы. ведь тема на то и создана обсуждаем и делимся опытом голышом в семье. я же нелезу к геям в темы отстаивать своё мужское я и не диктую им что гомосекс это не по природе людской. пусть сами разбираются. верно? а тут выскакивают долёкие люди от нудизма и начинают писать(на протяжении не одной страницы) как плохо ходить голышом при детях. ну это моё мнение. но вы правы пора закончить с упомянутыми статьями. "закон что дышло-куда повернул туда и вышло. и невиновные сидят,а убийц оправдывают. но закона о запрете нудизма-натуризма нет.
| QUOTE (Lena _3 @ 21.08.2010 - время: 16:19) |
| . Я позволю себе, напомнить вам и всем остальным: В ДАННОЙ ТЕМЕ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ МОЕ УВЛЕЧЕНИЕ ГРУППОВЫМ СЕКСОМ, В ДАННОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАЕТСЯ ГОЛОХОЖДЕНИЕ В СЕМЬЕ!!!!! Кто не понял, убедительно прошу прочитать еще раз, а может и два! |
так что вас задерживает в этой теме??? если вы неимеете ни какого отношения к нудизму и лиш напротив ведёте беседу в стиле нельзя всей семьёй ходить голышом. ответ один вы здесь для периубеждения,для того чтобы убедить всех что ваша позиция является правильной,а другая тоесть голохождение в семье, неправильна. вот для чего вы здесь. но зачем непонятно,ваши старания бесполезны.
| QUOTE (я и жена @ 21.08.2010 - время: 16:30) |
| так что вас задерживает в этой теме??? |
Я жду ответов на свои вопросы, которые я вам выше задала!
| QUOTE (Crazy Ivan @ 17.08.2010 - время: 18:12) |
| Статья 135 УК РФ. Развратные действия 1. Данное преступление посягает на нормальное физическое и психическое развитие и нравственное формирование личности малолетних. 2. Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, способных вызывать половое возбуждение у малолетних мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес и тем самым нарушить нормальное развитие ребенка или подростка. 3. Развратные действия могут быть физическими (обнажение половых органов малолетнего, прикосновение к ним, обнажение половых органов виновного, совершение различных непристойных действий). Эти действия должны совершаться без применения насилия. Развратные действия могут носить интеллектуальный характер (демонстрация порнографических предметов, ведение циничных разговоров на сексуальные темы, демонстрация порнографических фильмов и магнитофонных записей такого же характера). 4. Субъектом преступления может быть лицо как мужского, так и женского пола, достигшее 16-летнего возраста. При решении вопроса об уголовной ответственности лиц, достигших совершеннолетия, за развратные действия в отношении малолетних необходимо учитывать, что закон в указанных случаях направлен на охрану нормального развития несовершеннолетних обоего пола. Исходя из этого, суд должен в каждом конкретном случае подходить строго дифференцированно к решению вопроса об ответственности и мере наказания виновного, учитывая возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личность, степень тяжести наступивших последствий (постановление Пленума ВС РФ от 22.04.92 N 4). 5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом на совершение действий развратного характера. Виновный должен осознавать, что лицо, в отношении которого он совершает развратные действия, не достигло 16-летнего возраста. Мотивы преступления могут быть любыми (удовлетворение своих половых потребностей, возбуждение у малолетнего извращенного интереса к половым отношениям, подготовка малолетнего для последующего вовлечения в сексуальные отношения и т.д.). 6. Если развратные действия предшествовали вступлению малолетним в половую связь, то в зависимости от обстоятельств дела содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 134 и 135 или ст. 135 и 131 УК. |
позняк-не посадите-дочери на прошлой неделе исп 18 так что можно расслабится
| QUOTE (pilgrim of passion @ 20.08.2010 - время: 23:37) | ||
Правильное замечание! Поделитесь пожалуйста, а как у вас так получилось? Вы с самого рождения ваших детей не одевались и они в этой обстановки натуризма выросли? Проблем в общении со сверстниками у них не было? |
да всё очень просто у нас в семье никто никого ничему не заставляет!!! как хочешь так и ходи хоть среди лета шубу надень! А детвора с малых лет так привыкла в чём хочу в том и хожу! Это относится и к ровестникам они прекрасно знают перед кем можно спокойно быть голыми а перед кем нет!!!я ещё раз повторяюсь не надо насильно заставлять кого либо не только детей делать то что не нравится!!! И всё!!! и будет тогда в семье всё чудесно!!! Вы посмотрите какие тут скандалы идут по этому поводу!!!! А для чего!!!
| QUOTE (Lena _3 @ 21.08.2010 - время: 16:39) | ||
Я жду ответов на свои вопросы, которые я вам выше задала! |
будут ответы на твои вопросы,а по факту все ответы в теме изложены. но небуду я тебя оскарблять ответы дам чють позже.
| QUOTE (я и жена @ 22.08.2010 - время: 21:10) |
| будут ответы на твои вопросы,а по факту все ответы в теме изложены. но небуду я тебя оскарблять ответы дам чють позже. |
Разве мы уже на ты перешли, или это такой стиль общения с теми на чьи вопросы вы ответить не можете?
Ааааа, догадалась! Опять накурился какой-то гадости!?
Теперь насчет оскАрблений..., я думаю, что не стоит, а то отдача замучает!
Это сообщение отредактировал Lena _3 - 23-08-2010 - 00:12
| QUOTE |
| обнажение половых органов малолетнего, прикосновение к ним, обнажение половых органов виновного, |
Авторы законов не моются? И про баню не слышали. Вспоминается мрачное средневековье :)
| QUOTE (Lena _3 @ 22.08.2010 - время: 00:39) | ||
Я жду ответов на свои вопросы, которые я вам выше задала! |
| QUOTE |
| ...Опять накурился какой-то гадости!?... |
Лена, отсыпьте своей гадости! Может проще станет вас понимать-то?... Это сообщение отредактировал Stop_Fact - 23-08-2010 - 04:01
| QUOTE (Stop_Fact @ 23.08.2010 - время: 03:50) | ||
Лена, отсыпьте своей гадости! Может проще станет вас понимать-то?... |
Ну, да. У нас как бы три дня - не срок! Хотя я понимаю, надо шевелить мозгами, а когда извилины трутся одна об другую, то щекотно и все надуманное опять забывается и так по кругу, а время идет, человек ждет ответа... три дня, три месяца, три года! Какая разница! Подождет! Куда торопиться!?
Моя гадость вам не поможет! Надо было...
Пропустим! Не хочу хамить! У меня настроение хорошее.
| QUOTE (Lena _3 @ 21.08.2010 - время: 16:19) | ||
В таком случае, может выложите ссылки на мои посты, в которых повелительное наклонение вы расценили как приказ? |
В таком случае, может выложите ссылки на мои посты, в которых я расценил ваше повелительное наклонение как приказ? Lena _3, может хватит со словами играть? ))
| QUOTE | ||
И общаться я умею не хуже вашего, но ваши слова:
а затем этот же смысл, но со стороны я и жена, вынудили меня ответить соответствующим образом. Я позволю себе, напомнить вам и всем остальным: В ДАННОЙ ТЕМЕ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ МОЕ УВЛЕЧЕНИЕ ГРУППОВЫМ СЕКСОМ, В ДАННОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАЕТСЯ ГОЛОХОЖДЕНИЕ В СЕМЬЕ!!!!! Кто не понял, убедительно прошу прочитать еще раз, а может и два! |
Я никого не выделял.. я лишь заметил.. а, собственно, что там пишет я и жена, так это не ко мне, это к нему..
Ваши сексуальные пристрастия меня не волнуют.. А вот то, что прийдя в тему с нравоучениями, по меньшей мере, глупо думать, что оппоненты, в случае нехватки аргументов, не переключатся на обсуждение увлечений самого "противника".. Разве не так? )) Так было всегда... И будет еще не раз, поскольку в подобных спорах нет ни золотой середины, ни правых или неправых.. каждый считает, что он прав. Отсюда что-либо доказывать кому-то - не в моих правилах.. тем более, если "клиент" непробиваемый..
| QUOTE (radiotik @ 26.08.2010 - время: 14:33) |
| может хватит со словами играть? )) |
Вы первый начали!
| QUOTE |
| А вот то, что прийдя в тему с нравоучениями, по меньшей мере, глупо думать, что оппоненты, в случае нехватки аргументов, не переключатся на обсуждение увлечений самого "противника".. Разве не так? |
Так, так. Только я не помню, что бы писала нравоучения. Я всегда высказывала свою точку зрения. И она остается неизменной, если желаете могу озвучить: обнажение гениталий при детях противоположного пола, это не нудизм, а разврат! Во всяком случае с определенного возраста. Вот такое ИМХО!
А то, что у них не хватает аргументов, значит их теория сыровата! Или нет?
Это сообщение отредактировал Lena _3 - 26-08-2010 - 23:34
| QUOTE (Lena _3 @ 26.08.2010 - время: 23:32) | ||||
Вы первый начали!
Так, так. Только я не помню, что бы писала нравоучения. Я всегда высказывала свою точку зрения. И она остается неизменной, если желаете могу озвучить: обнажение гениталий при детях противоположного пола, это не нудизм, а разврат! Во всяком случае с определенного возраста. Вот такое ИМХО! А то, что у них не хватает аргументов, значит их теория сыровата! Или нет? |
Lena _3, так держать, я Вас полностью поддерживаю.
Завидую Вашей стойкости и непримеримости. Хотя, мое ИМХО, всех извращенцев не переправить. И еще мое ИМХО в том что свои нервы дороже...
| QUOTE (Lena _3 @ 26.08.2010 - время: 23:32) |
| обнажение гениталий при детях противоположного пола, это не нудизм, а разврат! Во всяком случае с определенного возраста. Вот такое ИМХО! |
До сих пор в некоторых племенах это является нормой, и ничуть не мешает жить. Почему вы считаете что это разврат? Вы сами решили что вы самая умная, или вам кто-то сказал?
| QUOTE (я и жена @ 13.06.2010 - время: 12:40) |
| 1 довольно ценично и усматривается периход на личности.2 прочитав твой пост я нашол штук пять ошибок грамотей хренов (пример безгамотности. и это ваш пример маральной и реальной грамотности) 3. пост прикол что я ушол из 3 класса для вас весьма интересен,ну тогда добавлю что заканчиваю 4 курс института. и 4 несуйся туда где тебя неждут. |
| QUOTE |
| заканчиваю 4 курс института. |
А институт как называется?
Только не говори что открылся институт безграмотных голоходящих перед детьми...
ХаХа....
| QUOTE |
| обнажение гениталий при детях противоположного пола, это не нудизм, а разврат! Во всяком случае с определенного возраста. Вот такое ИМХО! |
Я к своему сыну, ему 2 года, вскакиваю по ночам если заплачет, голая. Мы с мужем спим голыми. Из ванны выхожу иду спать голая. Этим летом в жару дома ходили голыми. И вдруг с определенного возраста сына я должна буду в жару ходить одетой, наверное и спать одетой, вдруг сын зайдет. Как бы мне узнать скакого возраста. Мне как сразу после очередного дня рождения сына начинать ходить одетой или как?
P.S. Мы тут не диктант пишем, не надо за опечатки критиковать то.
| QUOTE (irina_vd @ 27.08.2010 - время: 13:35) | ||
До сих пор в некоторых племенах это является нормой, и ничуть не мешает жить. Почему вы считаете что это разврат? Вы сами решили что вы самая умная, или вам кто-то сказал? |
А в некоторых племенах канибализм норма! И ничуть не мешает жить!
Считаете, что надо на племена ориентироваться?
Пока ваш ума созреет, разрешаю моим пользоваться!
| QUOTE (nat009 @ 27.08.2010 - время: 18:13) | ||
Я к своему сыну, ему 2 года, вскакиваю по ночам если заплачет, голая. Мы с мужем спим голыми. Из ванны выхожу иду спать голая. Этим летом в жару дома ходили голыми. И вдруг с определенного возраста сына я должна буду в жару ходить одетой, наверное и спать одетой, вдруг сын зайдет. Как бы мне узнать скакого возраста. Мне как сразу после очередного дня рождения сына начинать ходить одетой или как? P.S. Мы тут не диктант пишем, не надо за опечатки критиковать то. |
Мое ИМХО годам к 60-ти, как раз и у сына стоять уже не будет...
| QUOTE (Lena _3 @ 27.08.2010 - время: 18:56) | ||||
А в некоторых племенах канибализм норма! И ничуть не мешает жить! Считаете, что надо на племена ориентироваться? Пока ваш ума созреет, разрешаю моим пользоваться! |
Что касается ума,
он силехонек весьма
слава Богу отличаем
незабудку от дерьма
(к.р. Филатов)
Судя по тому как вы отчаянно пытаетесь тут навязать свое мнение вам девушка совсем чуток лет и детей и в помине нет. Поэтому ваше мнение мне ничуть не интересно. В свои 40 лет, воспитав 2 детей не собираюсь выслушивать поучения от малолеток.
Для gostinez прежде чем посылать людей в "ежать в племена" вылечили бы свои собственные психологические травмы.
Расисты проклятые, уже племена для них стали людьми второго сорта, каннибалы им уже недолюди. Лечите свои комплексы.
| QUOTE (irina_vd @ 28.08.2010 - время: 18:53) |
| Что касается ума, он силехонек весьма слава Богу отличаем незабудку от дерьма (к.р. Филатов) Судя по тому как вы отчаянно пытаетесь тут навязать свое мнение вам девушка совсем чуток лет и детей и в помине нет. Поэтому ваше мнение мне ничуть не интересно. В свои 40 лет, воспитав 2 детей не собираюсь выслушивать поучения от малолеток. |
Ты не больно-то серчай, -
Мы к тебе, чай, не на чай!
Ну а будешь гоношиться, -
Съезжу в рыло невзначай!
© Там же!
Аааааа! 40 лет, это конечно аргумент! Простите "тетенька", что вам мозгов не хватает заглянуть в профиль того с кем вы пытаетесь дискутировать! Я ж вам разрешила своими пользоваться, исправляйтесь!
Теперь насчет навязывания мнения… Потрудитесь внимательно мои посты перечитать, и дайте ссылку на хотя бы один, в котором я "навязывала" мнение! Прежде чем ляпать надо, собраться с мыслями, а то получается: "Опять у бедняги башка в напряге. А в башке - слышь-ка! - ну хоть бы мыслишка! Думал-думал, ничаво не надумал."
А еще о том, что "мое мнение не интересно"… Мне чес слово, плевать с высокой колокольни на ваш интерес и иже с ним на все к вам относящееся! Не интересно – не читайте и не комментируйте, а если влезли, то ведите себя прилично, не переходите на личности и попробуйте сказать что-нибудь вразумительное и желательно по теме! А пока, кроме: племена..., 40 лет…, малолетка…, двое детей…, не интересно… - ни в защиту, ни в протест темы ничего не прозвучало!
| QUOTE (Lena _3 @ 29.08.2010 - время: 00:28) | ||
Ты не больно-то серчай, - Мы к тебе, чай, не на чай! Ну а будешь гоношиться, - Съезжу в рыло невзначай! © Там же! Аааааа! 40 лет, это конечно аргумент! Простите "тетенька", что вам мозгов не хватает заглянуть в профиль того с кем вы пытаетесь дискутировать! Я ж вам разрешила своими пользоваться, исправляйтесь! Теперь насчет навязывания мнения… Потрудитесь внимательно мои посты перечитать, и дайте ссылку на хотя бы один, в котором я "навязывала" мнение! Прежде чем ляпать надо, собраться с мыслями, а то получается: "Опять у бедняги башка в напряге. А в башке - слышь-ка! - ну хоть бы мыслишка! Думал-думал, ничаво не надумал." А еще о том, что "мое мнение не интересно"… Мне чес слово, плевать с высокой колокольни на ваш интерес и иже с ним на все к вам относящееся! Не интересно – не читайте и не комментируйте, а если влезли, то ведите себя прилично, не переходите на личности и попробуйте сказать что-нибудь вразумительное и желательно по теме! А пока, кроме: племена..., 40 лет…, малолетка…, двое детей…, не интересно… - ни в защиту, ни в протест темы ничего не прозвучало! |
Елена, если вы в свои 37 лет не дожили еще до понимания уважения к другим людям, я вам очень сочувствую. У вас в каждом посте сквозит хамство и неуважение к оппоненту, это признак малолетства, а в профиле я и сама могу написать хоть прошлый век. А то, что вы не знаете ни капельки историю человечества и историю появления так называемой "морали", которую вы своими комплексами нелеченными еще и исказили, то нам с вами не о чем говорить.
Вы требуете каких то нелепых доказательств, сами не приведя ни одного. Доказывать вам играя в одни ворота не вижу смысла, наглость и попытка вывести оппонента из себя - это обычные признаки троллизма, и это уже второе подтверждение если не физического то духовного малолетства с вашей стороны.
И насчет сьезжу в рыло невзначай, войдёшь без стука, вылетишь без звука, девочка.
| QUOTE (irina_vd @ 29.08.2010 - время: 16:23) |
| Елена, если вы в свои 37 лет не дожили еще до понимания уважения к другим людям, я вам очень сочувствую. У вас в каждом посте сквозит хамство и неуважение к оппоненту, это признак малолетства, а в профиле я и сама могу написать хоть прошлый век. А то, что вы не знаете ни капельки историю человечества и историю появления так называемой "морали", которую вы своими комплексами нелеченными еще и исказили, то нам с вами не о чем говорить. Вы требуете каких то нелепых доказательств, сами не приведя ни одного. Доказывать вам играя в одни ворота не вижу смысла, наглость и попытка вывести оппонента из себя - это обычные признаки троллизма, и это уже второе подтверждение если не физического то духовного малолетства с вашей стороны. И насчет сьезжу в рыло невзначай, войдёшь без стука, вылетишь без звука, девочка. |
Тетя Ира, мне, конечно, приятно, что вы хотя бы говорите о том, что прочитали ВСЕ мои посты. Но вот выводы ваши, о моем хамстве, крайне не верны! Исходя из этого, понимаю, что ничего вы не читали, кроме парочки последних. А если вы не врете, и действительно прочитали ВСЕ мои посты, то остается только сожалеть, ибо такое понятие как – причинно-следственная связь, вам не знакомо. Это же еще и подтверждается вашими словами о том, что требую от вас каких-то "доказательств"…
Кстати, тетенька, вы так и не дали ссылки, на мои якобы "навязывания" своего мнения. Я так понимаю, что все это было так, просто, лишь бы ляпнуть в мой адрес, хоть что-то…
Ну, да ладно. Продолжим.
Вам, как принявшей мои правила и даже заглянувшей в мой профиль, то есть воспользовавшейся моей подсказкой, так и быть в стописятый раз выскажу свое мнение по данному вопросу.
Так вот, тетенька, в те времена, когда земля была еще плоской, но уже вращалась, начала зарождаться история человечества… Но вы это оставьте! Поскольку вы в те времена не жили, то все ваши знания об истории сводятся к принципу – видела по телевизору...
Теперь, представьте, тетенька, что мы живем в цивилизованном государстве, в котором существуют нормы морали, религиозные нормы, уголовная ответственность за преступления, и много других ограничений и условностей. (Как и откуда они взялись, мы не рассматриваем, впрочем как и правильные они на ваш взгляд или нет). Если вы считаете эти ограничения и условности лишними, и вообще – насилием над личностью, то дальше можете не читать, вам все равно не понять, о чем я. Но в таком случае, я крайне удивлена, что вы еще здесь среди нас, а не где-нибудь в дельте Амазонки или африканских тропиках, в племенах, о которых вы с таким пиететом писали.
Так вот, в нынешнем обществе, тетенька, как мы выше определили, есть нормы морали, которую вы почему-то взяли в кавычки, и эти нормы обязывают прикрывать свои половые органы не только в общественных местах, но и при посторонних, а демонстрация их детям – уголовно наказуема. Исходя из всего этого, и оставив в стороне, обвинения в ханжестве и попирании свобод, я считаю, что демонстрация своих гениталий хороша лишь при занятиях сексом, а во всех остальных случаях, и уж тем более при детях, которые уже вышли из грудного возраста, это преступно. Надеюсь вы поняли мою точку зрения, тетенька? И никаких иных аргументов у меня нет, да и быть не может.
И насчет "войдешь без стука..."
Ну и ушлый вы народ -
Ажно оторопь берет!
Всяк другого мнит уродом,
Несмотря, что сам урод.
Вот так, тетенька!