| QUOTE (Love Pirate @ 27.08.2010 - время: 14:20) | ||||
А институт как называется? Только не говори что открылся институт безграмотных голоходящих перед детьми... ХаХа.... |
чел вы глобальный флудис,высасываеш из пальца не по теме.
| QUOTE (Lena _3 @ 26.08.2010 - время: 23:32) | ||
Так, так. Только я не помню, что бы писала нравоучения. |
Относительно нравоучений - прочтите сами внимательно свои посты.. Почти в каждом, ссылаясь либо на свой опыт работы, либо на Сухомлинского, либо еще на что-то, что принято в обществе, вы пытаетесь доказать, что то, о чем говорится в теме - это плохо.. Как тогда назвать подобные действия, кроме как не нравоучениями или попытками выдать свое мнение за единственно правильное, пусть и сугубо личное? ))
В принципе вопрос чисто для интереса.. Потому что я заранее могу предвидеть ответ.))
| QUOTE |
| Я всегда высказывала свою точку зрения. И она остается неизменной, если желаете могу озвучить: обнажение гениталий при детях противоположного пола, это не нудизм, а разврат! Во всяком случае с определенного возраста. Вот такое ИМХО! |
Ваш пост - тык
А не побоялись, что чужое дитё увидит и ему наступит большая психологическая травма? Ничего, что это дите увидит, как некая тетенька трясет гениталиями? Это разврат или как это понимать?
| QUOTE |
| А то, что у них не хватает аргументов, значит их теория сыровата! Или нет? |
В своих постах вы сами ответили себе на свой вопрос. Для того, чтоб нормально дискутировать, нужно иметь некий уровень, который позволит, ну хотя бы погуглить, осмыслить найденное и привести ссылки или что-то еще.. То, что некоторые этого не умеют, или как вы говорите, не хватает ума - не значит что теория сыровата. ))
И если вы с завидным упорством приходите сюда "доказывать" или, как вы говорите, высказывать свое мнение, говорит о том, что не все так гладко, как хотелось бы некоторым "противникам"...
По сути сама скандальность темы уже прошла.. Все аргументы высказаны по несколько раз, только в разных интерпретациях.. Новых не будет, потому что их просто нет..
Так что, собственно, лично вам нужно здесь? Спрашиваю просто ради интереса, потому что не видел еще до такой степени упорного человека, который приходит с завидной регулярностью по-хамски (другого слова и не подобрать) потыкать в тех, кто здесь пишет, их грамотностью.. Попутно переходя на их личности.. Я не говорю, что этим страдаете только вы.. ни в коей мере.. за последние две страницы, ИМХО, троим как минимум уже по пятидневке светит.. и вы не исключение из их числа..
ЗЫ. Странно то, что, вроде бы, грамотный человек, который по-сути своей давно уже понял, что не нужно здесь пробивать непробиваемое, все равно приходит снова и снова.. )))
| QUOTE (я и жена @ 30.08.2010 - время: 14:24) |
| станно,но закономерно. |
Странно другое!
Странно, что вы не ответили на мои вопросы, хотя обещали мне лично. ЗДЕСЬ
И еще странно то, что вы опять забыли мои слова. НАПОМИНАЮ
С вами пока все. Ответите - продолжим.
radiotik
| QUOTE |
| Относительно нравоучений - прочтите сами внимательно свои посты.. Почти в каждом, ссылаясь либо на свой опыт работы, либо на Сухомлинского, либо еще на что-то, что принято в обществе, вы пытаетесь доказать, что то, о чем говорится в теме - это плохо.. Как тогда назвать подобные действия, кроме как не нравоучениями или попытками выдать свое мнение за единственно правильное, пусть и сугубо личное? )) |
Давайте так, пусть мои слова называются нравоучениями, тем более призывы к нравственному поведению в старину так и назывались. А насчет попыток выдать за истинно правильное... разве вы, и все в этой теме, не занимаются именно тем же? Или вы говорите в надежде, что ваше мнение кто-нибудь оспорит и вы наконц узнаете истину?
| QUOTE |
| В принципе вопрос чисто для интереса.. Потому что я заранее могу предвидеть ответ.)) |
Теперь вы понимаете как приятно общаться с умным человеком!
| QUOTE |
| А не побоялись, что чужое дитё увидит и ему наступит большая психологическая травма? Ничего, что это дите увидит, как некая тетенька трясет гениталиями? Это разврат или как это понимать? |
Мне приятно, черт возьми, что вы изучаете мое творчество на форуме, пусть и с попыткой уличить меня! Но я никогда не отказываюсь от своих слов. И отвечу на ваши вопросы.
Нет не побоялась, потому что мои гениталии не трясутся, в отличие от мужских, это раз. А во-вторых наличие тех же стрингов на теле практически ничем не отличается от полного отсутствия трусиков (особенно сзади). А в-третьих, даже если где и сверкнут мои гениталии, то времени на осознание того, что ребенок что-то увидел, потребуется достаточно много, в отличии от постоянного хождения с обнаженными половыми органами.
| QUOTE |
| риходит с завидной регулярностью по-хамски |
Вы, как умный человек, должны были понять, что я отвечаю по-хамски, только в том случае, когда ко мне обращаются по-хамски. Я как-то не научилась подставлять левую щеку, получив по правой...
| QUOTE |
| Странно то, что, вроде бы, грамотный человек, который по-сути своей давно уже понял, что не нужно здесь пробивать непробиваемое, все равно приходит снова и снова.. |
Я вижу несколько причин.
1. Без меня тема заглохла бы.
2. Мне просто интересно, до чего могут дойти люди в своем жеании попрать все святое.
3. Может кто-нибудь из молодежи, стоящей на распутье прочитав мои посты, поймет, что есть не только сторонники, но и противники развращения собственных детей. И сделают правильные выводы.
4. Должен хоть кто-нибудь говорить от имени морали!
Это сообщение отредактировал Lena _3 - 30-08-2010 - 19:15
| QUOTE (Lena _3 @ 20.08.2010 - время: 19:32) | ||||
| 1 Вы видите разницу между фразами "учить - неблагодарное дело" и "учить уму-разуму - это неблагодарное дело"? Если нет, то боюсь не смогу вам ничего объяснить, эти понятия закладываются в школе, которую вы покинули в 4-ом классе, за то, что не пили и не курили как все остальные ученики..2 Приведите пожалуйста мои слова, где я осуждаю нудизм! В противном случае, ваше высказывание, простое пустозвонство, ради набора количества постов... 3 Мы как-то уже обсуждали мои сексуальные пристрастия (кстати не относящиеся к данной теме и по сути, являющиеся флудом с вашей стороны). Ваша безграмотность режет глаза куда сильнее, чем моё хобби, или как вы его называете - "групповушка". К тому же поскольку вы к ней постоянно обращаетесь, я понимаю, что вас гложет зависть, но не тешьте себя даже в мыслях, вам не обломится... Хотите еще? Скажу вам поговоркой - "Вы не говорите что мне не нужно делать, а я не буду говорить куда вам нужно идти!" Намек понятен?
Это вы о чем? Сами себя успокаиваете? Или я вас уголовной ответственностью пугала? Вы что, покурили какую-то гадость что-ли?
Последний раз предупреждаю - оставьте мои семейные нормы в покое, иначе я пройдусь по всем вашим родственникам! Мы с мужем любим друг друга, а третий появляется в нашей постели, только тогда, когда мы оба этого захотим. Вам, боюсь, этого не понять. |
1/ суть неизменна. это процес обучения,а вы своими словами поставили экцент оскарбления.2.вы неоднократно пишите о недопустимости оголения в присутствии детей.тем самым осуждая нудизм.а нудизм это по большому счёту семейноё движение.тоесть подразумевает присутствие детей.3 взаимно. Вы не говорите что мне не нужно делать, а я не буду говорить куда вам нужно идти!" 4. сори Лена я не курю(или вы забыли?),так что вашу гадость тем болие небуду курить. надеюсь я выполнил что обещал. и ещё просто дружеский совет и тема тут непричём. проведите две поралели семейный нудизм,семейный алкоголизм. думаю понятно где выред,а где польза. так вот если вам так хочется наставлять народ на путь истенный создайте тему НЕТ СЕМЕЙНОМУ АЛКОГОЛИЗМУ. и там лечите всех,вы ведь доктор? так вперёд приносите пользу исполняйте клятву. а тут думаю лечить нечего.НУДИСТЫ НАРОД ЗДОРОВЫЙ.
| QUOTE (я и жена @ 30.08.2010 - время: 20:05) |
| нудизм это по большому счёту семейноё движение.тоесть подразумевает присутствие детей. |
Это кто так сказал? Читайте я за вас поработала:
Натуризм (от лат. natura — природа) — течение, в основе которого лежит максимальное приближение человека к природе для оздоровления тела и духа, сами натуристы позиционируют его как философию жизни в гармонии с природой, характеризующаяся практикой совместной наготы, имеющая цель в развитии уважения к себе, людям и природе. Натуризм часто отождествляют с нудизмом (от лат. nudus — обнажённый), так как наиболее заметным атрибутом натуризма является отсутствие одежды. Этот термин нередко используется в словарях и литературе как синоним понятия «натуризм»[2], однако сами участники движения проводят между ними границу: в основе действий нудистов отсутствует какая-либо общая философия, обосновывающая наготу, большинством нудистов движет лишь ощущение комфорта, появляющееся при освобождении от одежды.
Понимаете о чем речь? Натуризм имеет философию, а нудизм, преследует лишь собственное благополучие и удовлетворение своих личных потребностей.
| QUOTE |
| проведите две поралели семейный нудизм,семейный алкоголизм. |
Почему алкоголизм? Почему вы считаете, что в семье нужно только гадостями заниматься? Почему не спорт? Например "Папа, мама, я - спортивная семья", а? И что вы имеете против семейного туризма, семейного огорода и многого другого, полезного для здоровья и общества?
| QUOTE |
| а тут думаю лечить нечего.НУДИСТЫ НАРОД ЗДОРОВЫЙ. |
Вы какое здоровье имеете ввиду? Физическое или психическое? Я то здесь не зря!
| QUOTE (Lena _3 @ 30.08.2010 - время: 19:14) |
Я вижу несколько причин. 1. Без меня тема заглохла бы. 2. Мне просто интересно, до чего могут дойти люди в своем жеании попрать все святое. 3. Может кто-нибудь из молодежи, стоящей на распутье прочитав мои посты, поймет, что есть не только сторонники, но и противники развращения собственных детей. И сделают правильные выводы. 4. Должен хоть кто-нибудь говорить от имени морали! |
Долго следил за столь интересной темой, пока она не скатилась на банальную ругань и выяснения: кто на самом деле более интеллектуален и морально устойчив. Конечно тролизм Лены, буквально бросается в глаза. Человек просто помешан на желании столкнуть всех лбами, что видно невооруженным взглядом. Всем известна эта категория людей. И дело совсем не в ее моральных принципах, а в желании доказать собственное превосходство, о чем говорит утверждение, что тема без нее якобы заглохла. Но, уважаемая Лена, то во что вы превратили эту тему уже далеко от ее первоначальной идеи. Не нравится вам, что кто-то придерживается, противоположной вашей точки зрения, и ладно. Так нет же - надо всех оппонентов носом в какашки сунуть, и получить от этого истинное наслаждение!
Уважаемая Лена, позвольте все таки внести немного разъяснений в Ваши слова: что вы подразумеваете под фразой "Мне просто интересно, до чего могут дойти люди в своем жеании попрать все святое."? В теме идет речь о разрушении храмов, уничтожении икон, глобальном геноциде? Где здесь попрание всего святого? В том, что кто-то, вопреки вашему мировозрению ходит голышом в семье? Так до Екатерины на Руси бани были общими. Тогда выходит, что до 18 века, Россия святости вообще не имела! Выходит и детей тогда своих поголовно развращали?
Не несите ахинею, уважаемая! И не слишком ли взяли на себя большой груз, говорить от имени морали? Да и какой морали собственно? Кто может сказать, что морально, а что нет? Мы, люди сами выдумали себе кандалы, сами себя же в них и заковали.
| QUOTE (Byuko @ 31.08.2010 - время: 00:35) |
| Долго следил за столь интересной темой, пока она не скатилась на банальную ругань и выяснения: кто на самом деле более интеллектуален и морально устойчив. |
Меня конечно веселят такие фразы
| QUOTE |
| Долго следил за столь интересной темой, |
Почему же следил, а не участвовал, если столь интересно?
А вообще, вы что не про то! Вам какашки какие-то видятся, столкновения лбами, причем "всех" сразу!
Не серьезно!
Остальное без комментариев!
Это сообщение отредактировал Lena _3 - 31-08-2010 - 01:58
Тех кто погуглить не умеет, и тех кто их защищает, тех кого лбами сталкиваю и тех кого носом в какашки тыкаю, а так же тех, кто это где-то разглядел!Я с сегодняшнего дня в отпуске,
и мешать вам до 20 сентября не буду! 
Резвитесь тут сами, без меня!
| QUOTE (radiotik @ 21.08.2010 - время: 14:23) |
| Crazy Ivan, боюсь ошибиться, но, по-моему, именно Вы писали где-то выше о том, что доказать то, что обнажение при собственных детях попадает под понятие "развратные действия" - сложно, как и обратное.. Может все же лучше оставить эти законодательные дебри? ))) |
Мыть маленького ребенка в ванной это не разврат, а вот раздеваться перед ним догола это разврат. Тем более тема не на форуме о детях, а вуальеризм и эксгибиционизм. Думаю что дети не должны быть предметом вуальеризма и эксгибиционизма взрослых.
| QUOTE (Lena _3 @ 30.08.2010 - время: 20:45) | ||
Это кто так сказал? Читайте я за вас поработала: [i] Натуризм (от лат. natura — природа) — течение, в основе которого лежит максимальное приближение человека к природе для оздоровления тела и духа, сами натуристы позиционируют его как философию жизни в гармонии с природой, характеризующаяся практикой совместной наготы, имеющая цель в развитии уважения к себе, людям и природе. Натуризм часто отождествляют с нудизмом (от лат. nudus — обнажённый), так как наиболее заметным атрибутом натуризма является отсутствие одежды. Этот термин нередко используется в словарях и литературе как синоним понятия «натуризм»[2], однако сами участники движения проводят между ними границу: в основе действий нудистов отсутствует какая-либо общая философия, обосновывающая наготу, большинством нудистов движет лишь ощущение комфорта, появляющееся при освобождении от одежды. |
ну вот и спасибо Лена. столько раз уже это писали что модераторы уже злятся,а вы сами решили отписать принципы нудизма. там нет ни слова о тех грехах в которых многие объвиняют нудистов."педофилии,разврата,извращения,эксби,вуай.коеми эпититами изабилует тема в сторону нудистов.
| QUOTE (Lena _3 @ 30.08.2010 - время: 20:45) |
| Почему алкоголизм? Почему вы считаете, что в семье нужно только гадостями заниматься? Почему не спорт? Например "Папа, мама, я - спортивная семья", а? |
Ага. Кто больше на улице жопу в стрингах покажет. Кстати, при совке тоже в стрингах ходили? Их бесплатно с квартирами давали?
Что вы тут строите из себя? Я о детях и не говорю. Представьте, человек на обеденный перерыв вышел, а тут вы и ветер. Ладно не поест, а если уже поел? Увидит вас и выблюет, потом голодный полдня сидеть будет. А если вы еще с подветренной стороны будете находится, так что, на обед в противогазе ходить?
| QUOTE (Lena _3 @ 30.08.2010 - время: 19:14) |
| 2. Мне просто интересно, до чего могут дойти люди в своем жеании попрать все святое. |
Ахтунг. Вы подняли руку на святые трусы!!!
у детей должно быть нормальное детство! и оно я считаю исключает созерцание свое мамы и папы в голом виде.
а ссылки на древнюю историю и папуасов это както странно звучит да же! у нас 21 век и Россия!
| QUOTE (gostinez @ 01.09.2010 - время: 00:06) |
| у детей должно быть нормальное детство! и оно я считаю исключает созерцание свое мамы и папы в голом виде. а ссылки на древнюю историю и папуасов это както странно звучит да же! у нас 21 век и Россия! |
Ну-ну... Расскажи чем детство станет ненормальным, если дети будут видеть папу и маму в голом виде.
Кстати, в Германии это норма. И не только мама-папа, но и одногруппники в детсадах, одноклассники в школах...
Да я вас готов понять ... немцы - они не люди, да...
| QUOTE (беглый @ 01.09.2010 - время: 02:13) |
| Судя по ответам часть из вас люди закомплексованные, стесняющиеся обнаженного тела и его демонстрации. |
То есть, чтоб не считаться закомплексованным, нужно обязательно оголяться?
| QUOTE (Ипатий @ 01.09.2010 - время: 10:26) |
| но и одногруппники в детсадах, одноклассники в школах... |
Капец!
| QUOTE (Ипатий @ 01.09.2010 - время: 10:26) | ||
Ну-ну... Расскажи чем детство станет ненормальным, если дети будут видеть папу и маму в голом виде. Кстати, в Германии это норма. И не только мама-папа, но и одногруппники в детсадах, одноклассники в школах... Да я вас готов понять ... немцы - они не люди, да... |
Я свое ИМХО скажу.
Дети , очень восприимчивы, гораздо более взрослых. В соответствии со своим ростом (допустим 80-120 см) , при голоходящих родителях, они будут видеть перед своими глазами не папу, а член папы, не маму, а половые губы мамы, ну или ее заросли. Соответственно и мир воспринимать так будут. Ну и не дай бог у папы эрекция будет, детишки любят подбигать к родителям, обнимать их, а тут бац в глаз...
хотя везде идиотов полно
| QUOTE (Love Pirate @ 01.09.2010 - время: 14:40) |
| Дети , очень восприимчивы, гораздо более взрослых. В соответствии со своим ростом (допустим 80-120 см) , при голоходящих родителях, они будут видеть перед своими глазами не папу, а член папы, не маму, а половые губы мамы, ну или ее заросли. Соответственно и мир воспринимать так будут. Ну и не дай бог у папы эрекция будет, детишки любят подбигать к родителям, обнимать их, а тут бац в глаз... |
По Вашей логике:
ой, а вдруг в семье собачка живёт какая-то... или кошечка... И маленький ребёнок, ползая на четвереньках, будет видеть пенис кобеля (на уровне своих глаз) или мудя домашнего кота!
Это же стресс на всю жизнь!!!
А если ребенка чуть постарше повести в зоопарк, то он увидит (мамочки... страшно подумать) - яйца коня... или зебры... или СЛОНА !!!
Стресс для психики... кризис... лечение у сексопатолога!..
Никогда не забуду, в Питере (тогда еще в Ленинграде) были с родителями в зоопарке... Слону захотелось "по маленькому"... Как сейчас помню, больше всех смеялась мама...
Запомнилось, что вначале у слона выдвинулась такая полуметровая-метровая "штука", а затем из нее, как из пожарного шланга - пошел неслабый поток... минут на несколько...
Заметьте - ни я ни сестра - "морально ущербными не выросли"... Хотя, по Вашей логике - это должно было навсегда пошатнуть нашу детскую незрелую психику... )))
PS. Вспоминая эпизод со слоном - до сих пор внутренне улыбаюсь!.. Вот оно как, в природе, оказывается )))
PPS. Остальное, считаю - домыслы людей, ограниченных, рамками, навязанными другими людьми!..
| QUOTE (Река @ 01.09.2010 - время: 14:33) | ||
То есть, чтоб не считаться закомплексованным, нужно обязательно оголяться? |
Чтобы не считаться закомплексованными нужно не делать ОГОЛЕНИЕ ДРУГИХ - своей НАВЯЗЧИВОЙ ИДЕЕЙ!..
Одет человек (по обстоятельствам) - это его жизнь, его право...
Раздет - то же самое... И никто не должен навязывать ему свою точку зрения, если он другим не навязывает свою!
А давайте запретим походы "детей" младше 18 лет в Эрмитаж... Русский музей...
Нечего, мол, смотреть на "разврат" (в виде половых органов "на уровне глаз детей" на полотнах великих мастеров прошлого, на скульптурах) - ведь там всё так натурально изображается!
Дети никогда такое не забудут... "оно" врежется им в психику и будет больно давить всю оставшуюся жизнь! )))
Вот интересно, что более для "незрелой" детской психики губительно - образ папы "в трусах", с обрюзхшим пивным животиком... мешками под глазами... небритыми подмышками... запахом со рта...
...или вид папы, с накачаным прессом, подтянутого, не скрюченного сколиозом... слегка похожего на статую Аполлона... но, правда, "беструсов" ??? ;-)
Уверен, что дети до определенного возраста - вообще на "втрусах" или "беструсов" не заморачиваются (взрослые не должны им приписывать эти "свои" пунктики))) , а вот "образ" папы, ВЦЕЛОМ - запоминается на всю жизнь!..
| QUOTE (d_l2 @ 01.09.2010 - время: 18:36) | ||
По Вашей логике: ой, а вдруг в семье собачка живёт какая-то... или кошечка... И маленький ребёнок, ползая на четвереньках, будет видеть пенис кобеля (на уровне своих глаз) или мудя домашнего кота! |
Вот опять все с животными сравнил, а действительно, чем мы хуже слона: высунул-посал, встал - воткнул...
| QUOTE (d_l2 @ 01.09.2010 - время: 19:04) |
| Вот интересно, что более для "незрелой" детской психики губительно - образ папы "в трусах", с обрюзхшим пивным животиком... мешками под глазами... небритыми подмышками... запахом со рта... ...или вид папы, с накачаным прессом, подтянутого, не скрюченного сколиозом... слегка похожего на статую Аполлона... но, правда, "беструсов" ??? ;-) |
А может папы - воспитанного, всегда подтянутого и не трясущего мудями, папу не пьющего, доброго, ценящего искуство, могущего объяснить и про искуство и про секс, но не акцентирующего на пенисе внимание, тряся его перед носом ребенка?
У Вас точно ТАКОЕ мировоззрение?.. Или я ошибаюсь?..
| QUOTE (d_l2 @ 01.09.2010 - время: 19:13) |
| Удивительно, но перечисление признаков воспитанности началось с "не трясти мудями" ))) У Вас точно ТАКОЕ мировоззрение?.. Или я ошибаюсь?.. |
У меня такое мировозрение. А встречный вопрос, вы мудями трясете только перед своим ребенком, или без разницы перед чьим, а перед начальником? Чем те или другие хуже?
| QUOTE (Love Pirate @ 01.09.2010 - время: 19:10) |
| акцентирующего на пенисе внимание, тряся его перед носом ребенка? |
Обращаюсь ко всем присутствующим - заметьте, фразу из цитаты (с подробным описанием "кто чем перед кем трясёт" ) - не я первый предложил...
Это рассказ про "слона" вызвал у собеседника аналогию с "папой"... )))
Что в этом лично меня удручает?!. (((
Что "поборники морали" вначале сочиняют в своем воображении события (например принудительное "трясение мудями перед лицом детей", как свершившийся факт - как в вышеуказанной цитате) , затем это из области своих фантазий переносят в реальную жизнь - приписывают эти и подобные процессы людям, относящимся "спокойно" к натуристскому образу жизни...
В итоге начинают обвинять "натуристов" в том, что никогда с теми не происходило (что было порождением их же собственного воспалённого воображения) !
Воистину, высококультурный подход к ситуации...
| QUOTE (Love Pirate @ 01.09.2010 - время: 19:16) | ||
У меня такое мировозрение. А встречный вопрос, вы мудями трясете только перед своим ребенком, или без разницы перед чьим, а перед начальником? Чем те или другие хуже? |
Уже читаю... читаю "насчет Вашего мировоззрения" )))
Рассказанный мною случай "со слоном" позволил воображению разыграться еще сильнее - теперь оно рисует картины "трясения мудями перед лицом начальника"...?!
Признайтесь, это Ваша навязчивая идея?.. В духе японского "кризис-менеджмента"?.. ;-) Спуститься в подвал офиса... и в одиночестве потрясти мудями перед лицом ненавистного начальника!!! )))))))))))))
(ну, японцы, правда, в таких случаях бьют фигурку начальника по лицу, я читал... но автор в своих фантазиях - идёт дальше... )))
| QUOTE (d_l2 @ 01.09.2010 - время: 19:24) |
| "спокойно" к натуристскому образу жизни... В итоге начинают обвинять "натуристов" в том, что никогда с теми не происходило (что было порождением их же собственного воспалённого воображения) ! Воистину, высококультурный подход к ситуации... |
Дак вы даже натурист, не нудист? Т.е. с той моралью, что все в мире естествено и небезобразно? И пописать на глазах у посторонних и справить свою похоть?...
| QUOTE (d_l2 @ 01.09.2010 - время: 19:29) | ||||
Уже читаю... читаю "насчет Вашего мировоззрения" ))) Рассказанный мною случай "со слоном" позволил воображению разыграться еще сильнее - теперь оно рисует картины "трясения мудями перед лицом начальника"...?! Признайтесь, это Ваша навязчивая идея?.. В духе японского "кризис-менеджмента"?.. ;-) Спуститься в подвал офиса... и в одиночестве потрясти мудями перед лицом ненавистного начальника!!! ))))))))))))) (ну, японцы, правда, в таких случаях бьют фигурку начальника по лицу, я читал... но автор в своих фантазиях - идёт дальше... ))) |
Тогда это попахивает, с вашей стороны, только личным эгоизмом: ну в ломы мне трусы натягивать, а ребенку и так сойдет, пусть тоже привыкает...
| QUOTE (Love Pirate @ 01.09.2010 - время: 19:29) |
| Дак вы даже натурист, не нудист? |
О, на меня уже и ярлык повесили )))
Как я люблю категорию людей, не умеющих относиться спокойно и ровно к собеседнику...
Стремящихся с первых слов беседы "навесить" на собеседника ЯРЛЫК (безусловно, в ситуации узости собственного сознания с "ярлыком" общаться проще) - ты видишь образ такого ярлыка, к нему обращаешь все свои высказывания... а остальное уже мало волнует )))
| QUOTE (Love Pirate @ 01.09.2010 - время: 19:31) |
| Тогда это попахивает, с вашей стороны, только личным эгоизмом: ну в ломы мне трусы натягивать, а ребенку и так сойдет, пусть тоже привыкает... |
Какие глупости )))
Обычно, такое слышу от человеков, ни разу в зрелом возрасте не бывавших на пляже "без трусов"!
Любой доктор скажет - мокрые тряпки, сохнущие на теле, после купания - хуже для здоровья, чем отсутствие таковых!
Желание, чтобы мои дети росли здоровыми - эгоизм?.. Ну, да... в определенной степени - эгоизм ))) Это ведь "для себя" )))
| QUOTE (Love Pirate @ 01.09.2010 - время: 19:29) | ||
Дак вы даже натурист, не нудист? Т.е. с той моралью, что все в мире естествено и небезобразно? И пописать на глазах у посторонних и справить свою похоть?... |
Я отталкиваюсь только изходя из ваших сообщений:
| QUOTE |
| "спокойно" к натуристскому образу жизни... В итоге начинают обвинять "натуристов" в том, что никогда с теми не происходило (что было порождением их же собственного воспалённого воображения) ! |
Или по принцыпу я пишу , а само не знаю что?